La folla non ha vinto!

La folla non ha vinto! È così che la presunta conservatrice FoxNews ha celebrato la presunta sconfitta di una presunta folla. Guardate voi stessi:

FoxNews alla fine ha mostrato il suo vero volto, durante il furto elettorale, quando ha dichiarato che Trump aveva perso le elezioni molto prima che si materializzasse qualsiasi prova a sostegno di questa tesi. È ora abbondantemente chiaro che, con poche eccezioni (in particolare Tucker Carlson), FoxNews è della stessa risma della CNN e del resto di loro. Allora cos’è appena successo e cosa sta succedendo ora?

Agli americani è stato fatto il lavaggio del cervello, in modo che chiamino  “Socialiste” o addirittura “Marxiste” cose che non gli piacciono o che non capiscono. La triste realtà è che la maggior parte degli americani credono sinceramente che Alexandria Ocasio-Cortez o Bernie Sanders siano “Socialisti”, e quando vedono film moderni ridicolmente pieni di “minoranze” e fanatici del gender fluid – questo è un caso di “Marxismo culturale” (un termine totalmente privo di significato, tra l’altro!). Questa è una totale assurdità, né il Marxismo né il Socialismo hanno nulla a che fare con BLM, Antifa, Nancy Pelosi o Chuck Schumer (infatti, il Marxismo privilegia la legge e l’ordine veri!). Non posso dedicare tempo e spazio qui a discutere di Marxismo, ma credo che ci sia uno strumento analitico che possiamo prendere in prestito dal pensiero Marxista per cercare di dare un senso a ciò che è appena accaduto negli Stati Uniti. Cominciamo ponendo una semplice domanda:

Se “la folla” non ha vinto, chi ha vinto?

Sicuramente non il concetto astratto di “legge e ordine”. Per prima cosa, ora è abbondantemente chiaro che alcuni poliziotti hanno deliberatamente lasciato andare un (piuttosto piccolo) sottoinsieme di manifestanti non solo attraverso gli schieramenti di polizia, ma anche all’interno dello stesso Campidoglio. Non è esattamente la legge e l’ordine, vero? Inoltre, ora è altrettanto chiaro che Ashli Babbitt è stata uccisa deliberatamente da un poliziotto (apparentemente nero) che è stato poi rapidamente nascosto alla vista dalle autorità. Non esattamente legge e ordine.

Nemmeno il concetto astratto di “democrazia” ha vinto qualcosa quel giorno. Molti manifestanti sono stati registrati dicendo che il Campidoglio apparteneva al popolo, non alle persone che vi lavoravano per conto del popolo. Hanno ragione. Ma anche se accettiamo l’idea che quelli che sono entrati nell’edificio stessero sconfinando, la massiccia repressione della libertà di parola che ha subito seguito gli eventi al Campidoglio è un chiaro segno che la “democrazia” non ha vinto quel giorno. Ne parleremo più avanti.

Allora chi ha vinto?

Bene, guardate chi sta festeggiando e chi ora chiede che vengano prese misure punitive e persino repressive contro i sostenitori di Trump:

• I Democratici
• I media Sionisti tradizionali corporativa uniti
• Le agenzie della zuppa di lettere e i loro alti funzionari
• La maggior parte dei leader Repubblicani
• La lobby della guerra (inclusi molti ex veterani della Guerra Fredda)
• La Big Money (MIC, Oil, Pharma, Jail and Prisons, ecc.)
• La lobby israeliana (specialmente la Lega Antidiffamazione – si veda qui e qui) [in inglese]
• La lobby che odia la Russia
• Antifa/BLM/ecc.
• I tanti mostri della natura che guidano varie “minoranze”
• Le megacorporazioni della Big Tech come Google e Amazon

L’elenco è più lungo, ovviamente, e include praticamente tutte le persone affette dalla ormai famosa Sindrome dello Squilibrio da Trump (TDS).

La nostra lista sembra un cocktail di attori molto diversi, ma è davvero così?

Affermo che se esaminiamo attentamente questo elenco di possibili “vincitori” possiamo vedere rapidamente che abbiamo a che fare con una singola categoria/gruppo sociale la cui “diversità” è solo apparente. Ecco cos’hanno in comune tutti questi gruppi:

1. Sono numericamente piccoli, decisamente una minoranza
2. Sono molto ricchi
3. Sono molto vicini ai veri centri di potere
4. Condividono la stessa ideologia narcisistica (il Neoconservatorismo) dell’adorazione di sé
5. Sono guidati dalla stessa ideologia della vendetta basata sull’odio
6. Non gli importa nulla del popolo degli Stati Uniti
7. Vogliono smantellare l’ordine costituzionale degli Stati Uniti

Sulla base di queste caratteristiche comuni, credo che si possa parlare di una classe sociale unita da un’ideologia comune.

Ora, naturalmente, nell’oligarchia plutocratica (che in realtà sono gli Stati Uniti), la nozione di “classe” è stata dichiarata eretica ed è stata sostituita dalla politica dell’identità – il modo migliore per una classe dominante di a) nascondersi dietro una falsa illusione di pluralismo e b) dividere le persone e governarle.

Ho già scritto di quella che considero una versione americana della Nomenklatura sovietica, una classe dirigente speciale che era ufficiale nel sistema sovietico (relativamente molto più onesto) ma che è sempre rimasta nascosta alla vista dai governanti degli Stati Uniti.

La parola che usiamo non è così importante: Nomenklatura, classe, casta, istituzione, poteri forti, Stato Profondo, ecc. – tutti si avvicinano alla realtà di una piccola banda di autoproclamate “élite” (in opposizione ai “deplorevoli”) che governano nella totale impunità e senza controlli ed equilibri che mitighino la loro dittatura de facto. Alcune persone ben intenzionate hanno iniziato a parlare dell’“1%”, il che non è male, anche se la cifra effettiva è persino inferiore all’1%. Altri hanno ancora una volta usato “Wall Street” (come nel movimento “Occupy WS”) – non un cattivo tentativo di descrivere il problema. Qualunque siano i termini che avete scelto, quello che è certo è che questa entità ha quella che Marx chiamerebbe una “coscienza di classe” che produce un’unica “ideologia di classe” caratterizzata da un fortissimo senso di “noi contro loro”.

A proposito, anche se non sono d’accordo con l’idea che la Nomenklatura statunitense sia in qualche modo Marxista o Socialista, sono assolutamente d’accordo sul fatto che queste “élite” stanno mostrando uno zelo ideologico molto simile a quello che i Trotskisti o i Nazisti esibiscono tipicamente, soprattutto quando si confronta con i “deplorevoli” o, come dice FoxNews, con la “folla” (la parola polacca “bydło” [in inglese] – bestiame – rende molto accuratamente questo disprezzo per le masse).

In effetti, ci vedono tutti come il loro “nemico di classe”. E hanno abbastanza ragione, tra l’altro.

La loro ideologia è messianica, razzista, violenta e piena di odio, mentre i membri di questa Nomenklatura statunitense si vedono come la crema del raccolto, il “popolo eletto”, il cui “destino” è quello di governare la “folla” “oscurantista e primitiva”.

Questo disprezzo per la “folla” è qualcosa che gli autodefiniti “Liberali” cercano sempre di nascondere, ma che viene sempre fuori, sia nella Russia del 1917 che negli Stati Uniti del 2021. C’è una strana logica in questo, tra l’altro. È più o meno così: “siamo chiaramente superiori alla plebe, ma questa plebe sembra rifiutare questa nozione, queste plebe è quindi una “folla oscurantista” che ha assolutamente bisogno di essere rigorosamente governata da noi”. L’assunto di fondo è che la plebe è pericolosa, può sempre ribellarsi e minacciare “noi”. Da qui la necessità di uno stato di polizia. Come volevasi dimostrare.

Ricordiamo tutti come la banda dei Clinton fosse super sicura che Hillary avrebbe facilmente sconfitto Trump. E solo per assicurarsi che la “plebe” degli Stati Uniti non facesse nulla di stupido, i media Sionisti corporativi degli Stati Uniti si impegnarono nell’operazione di propaganda contro un candidato probabilmente più isterica della storia, solo per scoprire che i “deplorevoli” non avevano votato come gli era stato detto, e avevano invece votato per “Trump, il Nuovo Hitler”.

Che affronto davvero imperdonabile di questi servi contro i padroni datigli da Dio o dal Destino Manifesto!

E proprio come i loro colleghi pseudo-Liberali del passato, i Liberali statunitensi hanno deciso che questo voto è stato uno schiaffo in faccia, cosa che, ovviamente, è abbastanza corretto (credo ancora che la maggior parte dei voti per Trump non siano stati voti per Trump, ma voti contro Hillary; è stato, per così dire, un gigantesco “vaff***ulo!” dei servi rivoltatisi contro i loro padroni. E la coscienza di classe ha detto alla Nomenklatura statunitense che questo era un pogrom anti-padroni, una “Jacquerie” americana, se volete. Questa “rivolta dei servi” doveva essere repressa, immediatamente, ed è successo: Trump ha ceduto ai Neoconservatori in meno di un mese (quando ha tradito il Generale Flynn) e da allora la Nomenklatura americana ha usato Trump come un presidente usa e getta, che facesse tutte le folli sciocchezze immaginabili per compiacere Israele, e che poi sarebbe stato eliminato. Eppure ora è abbastanza chiaro che i “deplorevoli” degli Stati Uniti hanno votato di nuovo per il candidato “sbagliato”! Da qui la necessità di un (molto mal nascosto) “furto elettorale”, seguito da una “prova di lealtà” (meglio stare con noi, oppure…) che alla fine ha portato alla situazione che abbiamo oggi.

Qual è esattamente questa situazione?

In poche parole, questa volta la Nomenklatura statunitense ha davvero raggiunto il potere totale. Non solo controllano tutti e tre i rami ufficiali del governo, ma ora controllano anche completamente il quarto, lo “spazio dei media”, per gentile concessione dei giganti tecnologici statunitensi che stanno apertamente zittendo chiunque sia in disaccordo con l’Unica e Sola Verità Ufficiale Rappresentata dalla Propaganda. Questa è la prima volta nella storia recente degli Stati Uniti che un piccolo gruppo di “addetti ai lavori” ha ottenuto un controllo così totale di tutti i veri strumenti di potere. La cattiva notizia è che sanno di essere una piccola minoranza, e si rendono conto che devono agire in fretta per assicurarsi il potere. Ma per questo avevano bisogno di un pretesto.

Non sorprende che, dopo aver portato a termine con successo l’operazione sotto falsa bandiera dell’11 Settembre, la Nomenklatura americana non abbia avuto alcun problema nell’usare la falsa bandiera del “Campidoglio”.

Pensateci: la protesta legalmente organizzata e programmata dei sostenitori di Trump è stata annunciata almeno una settimana prima che avesse luogo. Quanto è stato difficile per i responsabili della sicurezza assicurarsi che i manifestanti rimanessero in un luogo specifico? Per lo meno, i responsabili della sicurezza avrebbero potuto fare quello che Lukashenko alla fine ha fatto a Minsk: posizionare le forze armate e di polizia intorno a tutti gli edifici e monumenti simbolici importanti e dire “sei il benvenuto a protestare, ma non pensare nemmeno di provare a prendere in consegna qualsiasi proprietà del governo” (quell’approccio ha funzionato molto meglio che picchiare i manifestanti, cosa che Lukashenko aveva inizialmente fatto). Eppure, quello che abbiamo visto è stato l’esatto opposto: a Washington DC i manifestanti sono stati invitati attraverso lo schieramento di polizia, dalla polizia. Non solo, ma anche quei manifestanti che sono entrati in Campidoglio non erano, apparentemente, abbastanza violenti, quindi doveva essere uno dei poliziotti a sparare ad una donna disarmata e chiaramente non pericolosa, fornendo così la “vittima sacrificale” necessaria per giustificare gli isterici sulla “violenza” e lo “stato di diritto”.

E la parte peggiore è che ha funzionato, anche Trump ha finito per condannare la “violenza” e denunciare chi, secondo Trump, non rappresentava il popolo.

La dura verità è molto più semplice: i manifestanti de “Fermate il Furto” non hanno commesso alcuna vera violenza! Sì, hanno rotto alcuni mobili, hanno litigato con la polizia (che inizialmente ha invitato le persone ad entrare per poi rivoltarsi violentemente contro di loro con manganelli, spray al peperoncino e granate stordenti). Alcuni rapporti dicono che un poliziotto è stato colpito da un estintore. Se fosse vero, si tratterebbe di un caso di aggressione con un’arma mortale (secondo la legge statunitense qualsiasi oggetto che può essere usato per uccidere può essere considerato un’arma mortale se usato a tale scopo). Ma considerando l’isteria ininterrotta sulle armi, l’NRA e le “milizie armate”, questo chiaramente non è stato un omicidio pianificato. Alla fine, alcune persone sono morte, apparentemente per cause naturali, forse aggravate dalle persone che si calpestavano a vicenda. In altre parole, i sostenitori di Trump non hanno ucciso nessuno deliberatamente, al massimo possono essere accusati di aver creato le circostanze che hanno portato all’omicidio colposo. Non è stato un omicidio. Non ci andiamo neanche vicino. Volete vedere che aspetto ha un omicidio pianificato? Guardate il filmato dell’omicidio di Ashli Babbitt da parte di una specie di funzionario armato. Questo è un vero omicidio, ed è stato commesso da un ufficiale armato. Quindi quale parte è più colpevole di violare leggi e regolamenti?

Inoltre, nessun valore morale può essere rispettato se non viene applicato universalmente ed equamente. Il che, considerando che lo Stato Profondo degli Stati Uniti si è impegnato in un anno intero di violenza di massa sfrenata contro centinaia di cittadini statunitensi innocenti, rende incredibilmente ipocrita per i Liberali statunitensi denunciare “la folla” ora. Francamente, per come la vedo io, tutti i Liberali statunitensi dovrebbero ora “inginocchiarsi” davanti ai manifestanti pro-Trump, e dichiarare che questo è stato un evento “per lo più pacifico”, cosa che, oggettivamente parlando, è stato.

Non succederà. Lo so.

Quello che succederà sarà una brutale repressione della libertà di parola in tutte le sue forme. In effetti, e solo per usare una nozione Marxista, ciò che viene dopo è la guerra di classe.

Abbiamo visto tutti la Pelosi e il resto di loro chiedere che Trump sia rimosso da Pence e dal governo (25° Emendamento), oppure scateneranno un altro impeachment. In primo luogo, se verrà messo sotto accusa, Trump non sarà in grado di candidarsi nel 2024 (cosa che i Liberali comprendono appieno, essere un grave rischio per loro). Ma ancora più importante è umiliarlo, fargliela pagare, mostrargli una volta per tutte “chi comanda”! Queste persone prosperano nella vendetta, e la vittoria non è mai abbastanza per placarle, semplicemente odiano chiunque osi opporsi a loro, e vogliono fare un esempio di ogni servo che osi disobbedirgli. Questo è il motivo per cui inviano sempre “messaggi”, non importa quanto rudimentali: vogliono costringere tutti i deplorevoli del pianeta alla totale sottomissione.

Ma non si fermeranno solo con Trump. Oh no! Inseguiranno anche tutti quei servi che hanno osato sfidare questa Nomenklatura, e che si sono opposti al ripudio totale della Costituzione degli Stati Uniti. Ad esempio, in una mossa veramente orwelliana, il NY State Bar ora vuole radiare Giuliani per aver agito come avvocato di Trump (non è uno scherzo, controllate qui) [in inglese]. Il che, considerando che Trump ha già perso diversi avvocati a causa di tattiche simili, non dovrebbe sorprendere nessuno: a quanto pare, nei “nuovi Stati Uniti risvegliati del 2021”, alcuni hanno più diritto alla rappresentanza legale di altri.

Non aspettatevi che l’ACLU protesti, comunque: la parità di protezione ai sensi della legge non è un argomento di loro interesse.

Ecco alcuni screenshot presi dal loro sito web, quindi guardate voi stessi.

Chiaramente, la priorità per la gente dell’ACLU è distruggere Trump e chiunque osi prendere le sue difese.

Da un lato, questo è davvero un disastro assoluto, perché quando la Nomenklatura al potere negli Stati Uniti accetterà di abbandonare qualsiasi passata pretesa di oggettività, o anche di decenza, le cose si metteranno decisamente male. D’altronde, però, questo immenso “coming out” della Nomenklatura statunitense è, ovviamente, insostenibile (basta guardare la storia, ogni volta che queste persone pensavano di aver schiacciato la “plebe”, quest’ultima ha finito per mettere i suoi presunti “padroni” alla porta; e accadrà anche qui).

Ultimo, ma non meno importante, teniamo a mente un’altra cosa cruciale: anche se odiate assolutamente Trump, dovreste davvero rendervi conto che non è solo “il voto” ad essere stato rubato, è stato l’intero ordine costituzionale degli Stati Uniti. Anche se spesso ci concentriamo sulla Corte Suprema, non dovremmo ricordare i molti tribunali inferiori che hanno mostrato una totale assenza di coraggio o dignità, e che hanno ceduto alle richieste isteriche della Nomenklatura statunitense. È impossibile avere un paese sotto lo Stato di Diritto quando i tribunali evitano il loro obbligo di difendere il suddetto Stato di Diritto e, al contrario, mettono l’opportunità politica al di sopra della lettera e dello spirito della legge.

Inoltre, quando concetti come “legale” e “illegale” perdono qualsiasi significato oggettivo, come può *qualsiasi* azione essere considerata illegale o punibile?

Ecco, solo come esempio, il giuramento fatto da tutti i giudici della Corte Suprema: (grassetto e corsivo aggiunto)

“Io, [NOME], giuro (o affermo) solennemente che amministrerò la giustizia senza tener conto delle persone, e darò stessi diritti ai poveri e ai ricchi, e che eseguirò fedelmente e imparzialmente e adempirò a tutti i doveri incombenti su di me come [TITOLO] ai sensi della Costituzione e delle leggi degli Stati Uniti. Che Dio mi aiuti”.

E questo è ciò che giura ogni membro delle forze armate statunitensi: (corsivo e grassetto aggiunti)

“Io, (nome dell’arruolato), giuro (o affermo) solennemente che sosterrò e difenderò la Costituzione degli Stati Uniti contro tutti i nemici, stranieri e interni; che porterò vera fede e fedeltà allo stesso; e che obbedirò agli ordini del Presidente degli Stati Uniti e agli ordini degli ufficiali nominati su di me, secondo i regolamenti e il Codice Uniforme di Giustizia Militare. (Che Dio mi aiuti)”.

Non ci vuole un genio per capire che la Corte Suprema è ora nelle mani di un piccolo gruppo di persone che chiaramente sono “nemici interni” della Costituzione degli Stati Uniti.

Infine, ecco cosa afferma il preambolo della Dichiarazione di Indipendenza: (corsivo e grassetto aggiunti)

“Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e il perseguimento della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità. Certamente, prudenza vorrà che i governi di antica data non siano cambiati per ragioni futili e peregrine; e in conseguenza l’esperienza di sempre ha dimostrato che gli uomini sono disposti a sopportare gli effetti d’un malgoverno finché siano sopportabili, piuttosto che farsi giustizia abolendo le forme cui sono abituati. Ma quando una lunga serie di abusi e di malversazioni, volti invariabilmente a perseguire lo stesso obiettivo, rivela il disegno di ridurre gli uomini all’assolutismo, allora è loro diritto, è loro dovere rovesciare un siffatto governo e provvedere nuove garanzie alla loro sicurezza per l’avvenire”.

Non penso che sia necessario battere ulteriormente su questo punto, e lo riassumerò semplicemente in questo modo:

Il regime che presto sostituirà l’amministrazione Trump è un governo di occupazione illegale, con forti legami con interessi stranieri (e non intendo la Cina o la Russia!), a cui tutti coloro che hanno prestato servizio nell’esercito degli Stati Uniti hanno giurato di opporsi; questo è precisamente il tipo di regime di occupazione previsto dai Padri Fondatori nella loro Dichiarazione d’Indipendenza. Inoltre, lo Stato di Diritto è chiaramente crollato, almeno a livello federale, e questo dovrebbe dare agli Stati più libertà di movimento per resistere ai decreti di questo nuovo regime (almeno quegli Stati ancora disposti e in grado di resistere, penso a Texas e Florida). I leader di questa Nomenklatura statunitense lo capiscono, almeno ad un certo livello, e non dovremmo aspettarci alcuna decenza da loro; né dobbiamo aspettarci alcuna pietà. La vendetta è ciò che alimenta queste ideologie e le persone piene di odio che detestano e temono tutto il resto dell’umanità, perché nessuno è disposto ad adorarli come nostri “signori e padroni”. Ma questo è anche l’inizio della loro fine.

Conclusione: ora siamo tutti palestinesi!

È vero, nessuna “folla” ha vinto in Campidoglio, a meno che non ci riferiamo al Congresso (disonorato, odiato e inutile) come “la folla”. E, naturalmente, nemmeno “il popolo” o i manifestanti. L’unico vero vincitore in questa intera operazione sono stati lo Stato Profondo degli Stati Uniti e la Nomenklatura statunitense. Ma non hanno vinto nessuna guerra, solo la battaglia iniziale di una guerra che sarà molto più lunga di quanto immaginano nella loro ignoranza.

L’ho detto molte volte, Trump ha davvero distrutto gli Stati Uniti esternamente, in termini di politica mondiale. I Democratici hanno fatto la stessa cosa, ma internamente. Ad esempio, Trump è quello che ha ignorato più arrogantemente lo Stato di Diritto negli affari internazionali, ma sono stati i Democratici a distruggere lo Stato di Diritto negli Stati Uniti. È stato Trump che con le sue buffonate e minacce narcisistiche urbi et orbi ha distrutto ogni credibilità rimasta agli Stati Uniti come paese (o anche dell’Impero Anglo-Sionista nel suo insieme), ma sono stati i Democratici a decidere davvero di sabotare lo stesso sistema politico che ha permesso loro di prendere il potere in primo luogo.

Quello che viene dopo è il governo illegale di un regime illegittimo salito al potere con la violenza (BLM, Antifa, l’attacco sotto falsa bandiera del Campidoglio). Questa sarà una gerontocrazia in stile sovietico, con senili figure di rappresentanza che fingono di essere al potere (si pensi a Biden vs Chernenko). Guardando i vecchi nomi dell’era Obama che circolano ora per le future posizioni di governo, possiamo scommettere su due cose: i nuovi governanti saranno tanto malvagi quanto grossolanamente incompetenti, principalmente a causa della loro grossolana mancanza di istruzione (anche Nuland e Psaki sono tornati, a quanto pare!). L’amministrazione Biden sarà simile al governo di Kerenskij nella Russia “democratica”: caos, violenza, tanti, tanti discorsi e totale caos sociale ed economico. La prossima domanda cruciale, e persino spaventosa, ora è: da cosa sarà sostituita questa versione americana di un regime Kerenskij?

È troppo presto per rispondere a questa domanda, ma dovremmo almeno cominciare a pensarci, per non essere completamente colti alla sprovvista.

Ma fino ad allora, il “terrorismo interno” diventerà ancora una volta l’uomo nero che ci verrà detto di temere. E, come tutti i bravi ragazzi e ragazze sanno, il modo migliore per affrontare una tale orribile minaccia di “terrorismo interno” è smantellare il Primo e il Secondo Emendamento della Costituzione. Avere tribunali farsa corrotti a tutti i livelli, dal livello delle piccole controversie alla Corte Suprema, sarà di grande aiuto in questo sforzo. Ovviamente ci sarà resistenza da parte dei deplorevoli che ancora amano il loro paese e la loro Costituzione.

Ma non importa quanto tempo ci vorrà (potrebbero essere decenni) e quanto violento diventerà questo confronto (e lo sarà, se non altro perché il regime ha un bisogno vitale di più attacchi sotto falsa bandiera per sopravvivere!), Quello che accadrà con questo regime di occupazione è quello che è successo a tutti nel corso della storia (potrebbe essere questo il motivo per cui la storia non viene più insegnata?).

Come scrisse il poeta e bardo russo Vladimir Vissotski “è impossibile calpestare le anime con gli stivali” (сапогами не вытоптать душу). Adesso siamo tutti palestinesi. E noi, come loro, vinceremo!

Il Saker

*****

Pubblicato su The Saker.is l’11 gennaio 2021
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

[le note in questo formato sono del traduttore]

Condivisione: