Vado subito al sodo. Sembra che uno degli obiettivi della politica di Biden nei confronti della NATO sia di mettere tutti i membri della NATO nella condizione di dover acquistare armi occidentali, cioè una buona notizia per General Dynamics, Raytheon, Lockheed Martin, eccetera. Provocare la guerra con la Russia e poi spingere i membri della NATO che possiedono carri armati, armi, veicoli, eccetera sovietici/russi a svuotare i loro magazzini e a inviare il materiale “vecchio” alla NATO. Ora, tutti si riforniranno acquistando armi prodotte principalmente da società con sede negli Stati Uniti.
Non sono l’unico a pensarla così. Anche il Presidente messicano Obrador si è espresso in merito [in inglese] :
Com’è possibile? Da un lato la NATO nega all’Ucraina l’adesione all’alleanza. Dall’altro, le offre armi e impone sanzioni contro la Russia. Questa guerra serve gli interessi dell’industria militare..
Non è tutto. Un paio di generali della NATO hanno confermato che l’obiettivo dell’Alleanza è quello di “passare ai sistemi occidentali”. Ecco la conferenza stampa di oggi della Conferenza del Comitato militare della NATO 2022.
Andate al minuto 23:58 del video. Uno dei generali dice: “Ora siamo in una fase in cui più sistemi occidentali sono consegnati all’Ucraina”. Continua spiegando che man mano che la NATO fornisce armi, come gli HIMARS, gli ucraini devono essere addestrati a far funzionare i nuovi sistemi e a curarne la manutenzione. Ammette che i sistemi d’arma di tipo sovietico che erano negli arsenali di alcuni membri della NATO sono ormai esauriti. La NATO sta passando ai sistemi occidentali.
La guerra in Ucraina non riguarda la cacciata dei russi e la sicurezza del Donbass e della Crimea per l’Ucraina. È una guerra per creare le condizioni che manterranno in attività le industrie della Difesa statunitensi e britanniche per gli anni a venire. Una politica cinica e assetata di sangue, fondata sulla corruzione. Ecco cos’è diventata la NATO.
Il tenente generale delle Forze di Difesa estoni, Martin Herem, ha fatto notizia quando ha annunciato un importante cambiamento nella strategia della NATO. Vai al minuto 9:47. Herem dice: “Dobbiamo passare dal “Sistema d’Allarme” alla “Difesa Avanzata”.
Che cos’è [in inglese] il “Sistema d’Allarme”?
Un pilastro della grande strategia americana dal 1945 è stato il dispiegamento di forze – a volte piccole e a volte più grandi – all’estero. Una logica fondamentale alla base dei dispiegamenti più piccoli è che fungono da “sistema d’allarme”: si presume che, attaccandoli, s’inneschi inevitabilmente un intervento più ampio, scoraggiando l’aggressione..
La Difesa Avanzata è una strategia [in inglese] più aggressiva e bellicosa.
È un concetto strategico statunitense che prevede di contenere o respingere l’aggressione militare il più vicino possibile alla linea di contatto originaria, in modo da difendere l’intero territorio di una nazione o di un’alleanza. Il concetto di Difesa Avanzata fornisce il fondamento logico per lo stazionamento delle forze armate statunitensi in Europa, Corea e altre località d’oltremare..
Se la NATO sia in grado di realizzarlo è un’altra questione. In teoria, ciò significa che le forze statunitensi e della NATO saranno spostate più vicino al confine con la Russia, e saranno equipaggiate e armate per combattere in qualsiasi momento. Il passaggio dal “sistema d’allarme” alla “Difesa Avanzata” significa che le prospettive di guerra con la Russia aumentano anziché diminuire. Con il “sistema d’allarme” c’è tempo tra il primo contatto e l’eventuale escalation nucleare per raffreddare il conflitto. Se siete un pianificatore militare russo, ora dovete presumere che le truppe statunitensi o della NATO al vostro confine non operano più in posizione difensiva. Sono armate con armi che possono essere usate per lanciare un primo attacco. Pensate che questo renda il mondo più sicuro?
Sono scettico sul fatto che la NATO possa farcela, perché è più concentrata sullo sviluppo di un’agenda “woke” che sull’eccellenza militare. Andate al minuto 12:18 del video e ascoltate il generale Herem che parla della promozione della “diversità nelle forze armate”. Immagino che i bianchi gigli europei dovranno importare alcuni neri africani, latini e asiatici per avere una vera diversità. Qualche italiano dalla pelle scura non soddisfa quest’obiettivo.
Naturalmente ciò significa anche che la NATO si rivolgerà alle comunità transgender e LGBQT. L’uguaglianza non è forse sinonimo di numero uguale?
A proposito di numeri. L’esercito americano è in difficoltà. I nuovi soldati sono più stupidi, più grassi e meno qualificati. Non è una mia opinione. Lo è secondo [in inglese] l’Army Times:
Il comandante in seconda dell’Esercito per tutto ciò che riguarda l’addestramento ha dichiarato giovedì che il servizio ha registrato un calo del 10% nei punteggi dei test attitudinali durante la pandemia, e che quest’anno sono scesi ulteriormente al 13%. Altri dati dell’Esercito hanno mostrato che fino al 70% delle potenziali reclute interessate a prestare servizio nell’Esercito è squalificato nelle prime quarantott’ore a causa dell’obesità, dei bassi punteggi nei test o dell’uso di droghe.
In precedenza, il tasso di squalifica era compreso tra il 30 e il 40%.
Le sfide sono grandi: un numero maggiore di reclute non riesce a soddisfare gli standard di peso o gli standard accademici, un numero maggiore di reclute fa uso di droghe illegali o di sostanze vietate dall’esercito, come la cannabis, e pochi sanno qualcosa dell’esercito. E quello che sanno non è lusinghiero.
L’esercito non raggiungerà [in inglese] il suo obiettivo di reclutamenti per l’anno fiscale in corso, che termina questo mese..
Sono sicuro che questo terrorizza i russi. Cosa c’è di più pericoloso di un gruppo di uomini grassi e donne drogate che imbracciano armi? Sono certo che i pianificatori militari russi si stanno scervellando per capire come affrontare un esercito della NATO che si rivolge a persone poco intelligenti, obese, sessualmente confuse e drogate. Scommetto che questi argomenti non sono stati trattati nell’Accademia di Guerra russa..
*****
Articolo di Larry Johnson pubblicato su A son of the new american revolution il 17 settembre 2022
Traduzione in italiano di Fabio_san per SakerItalia
[le note in questo formato sono del traduttore]
__________
La redazione di SakerItalia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.
L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.
il vecchio adagio popolare “il pesce puzza dalla testa” vale anche per i cicloni anglosassoni.
Va detto tuttavia che anche in Russia non i scherza ,”quanti soggetto in armi sia nei ranghi sia alla testa abbiamo visto e vediamo dal febbraio 2022 ad oggi?
Inoltre ,rammento anche che in qualche testo di economia degli anni settanta si scriveva che fra la “disoccupazione nascosta” del sistema economico si deve comprendere quella gioventù che non troverebbe occupazione per la scarsa propensione a misurare le proprie competenze intellettuali non richieste dal Mercato Libero(in apparenza).
I soldati americani sono diversamente intelligenti? Sì,lo sappiamo perché anche i film di Hollywood non possono nasconderlo.
Ma detto questo ,la riunione della Nato a Tallin conferma alle teste d’uovo del Cremlino che non dovranno credere a tutte le avances di Pace che essi avanzeranno perché serviranno solo per sbranarli.
Putin si svegli perché i russi non vogliono vivere altre decine di anni sotto il giogo dei Kan occidentali.
Lasciando perdere le bestialità sulla “diversità” e sui cullattoni lgbt+, mi pare che la visione dell’articolo sia piuttosto limitata, evocando come ragione principale dell’attuale crisi nei Balcani profondi i profitti dei produttori di armi e il rafforzamento del complesso militar-industriale statunitoide … Non credo che sia questa l’unica ragione e forse non è neppure la principale.
Cari saluti
Fondare un giudizio di minore efficienza sulla base del sovrappeso delle reclute, è un ironico e gustoso ritrato dissacrante.
La realtà però è diversa.
Occidente è efficiente e temibile, non basta sottovalutarlo e stare tranquilli.
Però va detto anche che la Operazione Speciale in Ucro è appunto una forma concreta di Difesa Avanzata… portare il più vicino possibile al punto di contatto degli schieramenti opposti la capacità difensiva “attiva”….
Ossia portarla il più lontana possibile dal proprio “centro”.
La missilistica in Polonia, Baltici, Svezia, etc. è cosa seria, ma la occupazione, o nel caso della Operazione Speciale allorquando sarà completata, è più sicura.
La maggiore concretezza russa
si è impegnata in qualcosa che realizzata sarà davvero “Difesa Avanzata”.
“La speranza di successo non deve nascere dall’ipotesi che i nemici faranno degli errori, ma dalla convinzione che noi abbiamo previsto tutto in modo adeguato.”
Non si tratta di una spigolatura di un discorso in una riunione di Saggi al Kremlino né al Campidoglio di Washington, ma è una parte di un intervento in Assemblea del re di Sparta Archidamo dove i più anziani devono decidere se accogliere la richiesta di aiuto di loro alleati che temono e soffrono l’espansionismo di Atene nei loro Territori , mondo greco nel V° sec.a.C..
Così ci tramanda Tucidide che scrive gli accadimenti nella Guerra del Peloponneso.
Quanto è successo dal 2014 ad oggi ,sui confini di Europa-Russia ,è proprio ciò che accadde più di 2450 anni fa.
Se volete sapere come si svolgerà la sfida dell’Ovest alla Russia di oggi sarà istruttivo vedere come Atene perse la Guerra e come potrebbe perderla oggi o posdomani l’Occidente.
Anche allora l’impero ateniese praticava il regime delle Sanzioni contro gli Staterelli riottosi a farsi assorbire, così scrive infatti Tucidide: ___Vari si alternarono alla tribuna esprimendo ciascuno le proprie recriminazioni contro Atene; tra gli altri ,i Megaresi denunciarono di essere stati esclusi da tutti i porti compresi nell’impero di Atene nonché dal mercato attico, in violazione del Trattato.”( Vi ricorda qualcosa che ci riguarda?).
Pensate che gli USA e la Nato si comporteranno diversamente contro la Russia e forse la Cina ,appena avranno domato la Russia, se ci riusciranno ?
Agli intellettuali politici e militari russi, indicherei la necessaria lettura della Guerra del Peloponneso perché avrebbero almeno un filo d’Arianna da seguire per trovare una via più sicura per condurre la guerra ,che volevano evitare ,ma che gli USA hanno iniziato senza indugiare, sul confine Russo . Attenzione Russia ! Va bene affrettarsi lentamente con prudenza, alle decisioni ma il tempo che il destino ti ha concesso, per decidere, è spirato!
20/9/22
sembrerebbe che un sistema di difesa avanzato sia ora in atto con l’ attacco 404 ad una centrale nucleare
https://sinistrainrete.info/2-non-categorizzato/23715-provvisorio6.html
qualche progresso ad Artemovsk
.
ma a Donetsk c’è stata una strage di civili
.
😭