Sullo sfondo di un possibile incontro tra il presidente russo Vladimir Putin e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha illustrato come Mosca ha interpretato gli eventi in Ucraina, e perché le telefonate dei politici ucraini in Russia rimangono senza risposta.

Una delle principali questioni politiche che è stata interessante sia per il pubblico russo che per quello ucraino è: i capi dei due stati si incontreranno o no?

Il posto può essere cambiato

In un video-discorso alla nazione del 20 aprile, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha invitato il suo omologo russo Vladimir Putin, in russo, a venire “in qualsiasi luogo nel Donbass ucraino dove c’è la guerra” per “vedere e comprendere la situazione il più accuratamente possibile”. Due giorni dopo il presidente russo, dopo i colloqui con il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko, ha risposto che era pronto a ricevere il leader ucraino in qualsiasi momento a Mosca, sottolineando che l’argomento dei negoziati potrebbero essere solo le relazioni bilaterali, nessuna discussione dei problemi del Donbass – in quanto Kiev dovrebbe parlarne con la leadership di DPR e LPR.

Ovviamente nessuna delle due opzioni è accettabile per le parti, quindi lo scenario più realistico sono i negoziati dei presidenti in territorio neutrale. In un’intervista al quotidiano italiano La Repubblica, Zelenskyj ha definito il Vaticano la migliore piattaforma sotto tutti i punti di vista [in russo].

Una fonte informata di RIA Novosti in Vaticano, ha detto che la dichiarazione del presidente ucraino è stata inaspettata. Finora non ci sono state conferme ufficiali da Kiev. Ma se sia l’Ucraina che la Russia chiedono una mediazione al Vaticano, questi non può rifiutare.

Il portavoce presidenziale Dmitrij Peskov ha subito commentato la situazione – il Cremlino non ha ricevuto alcuna informazione ufficiale specifica, e ha formulato tale proposta:

Se il Presidente Putin sia pronto o meno per andare da qualche parte, non lo so. Per ora, io e tutti procediamo secondo quanto ha detto il Presidente Putin che in generale, poiché non siamo una parte del conflitto, non c’è bisogno di parlarci degli affari del Donbass, cioè della pace. Dobbiamo parlarne nel quadro dei Quattro di Minsk. Lo stesso Putin ha osservato che se fosse disposto a parlare di relazioni bilaterali, sarebbe felice di vedere il Presidente Zelenskyj a Mosca. Non abbiamo ancora visto nessun’altra formulazione specifica”, ha aggiunto Peskov.

Cosa pensa la Russia dell’Ucraina

Qual è oggi la posizione della Russia sulla questione ucraina lo ha spiegato in dettaglio il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov in un’intervista a Dmitry Kiselyov, direttore generale dell’agenzia di stampa Russia Today.

Situazione Donbass:

Valutando la probabilità di una guerra nel Donbass, il ministro degli Esteri russo ha detto: “Se dipende da noi e dalle milizie, per quanto possiamo capire i loro approcci di principio, allora la guerra può e deve essere evitata. Se parliamo per la parte ucraina, per la parte di Zelenskyj, non mi impegno nel fare ipotesi, perché secondo segnali esterni l’importante per lui è rimanere al potere, ed è pronto a pagare qualsiasi prezzo, compreso assecondare neonazisti e ultra-radicali, che continuano a dichiarare terroriste le milizie del Donbass. Tuttavia, lasciamo che i nostri colleghi occidentali guardino al corso degli eventi dal febbraio 2014.

Nessuna di queste zone ha attaccato il resto dell’Ucraina. Sono stati dichiarati terroristi, sono stati presi di mira prima con un’operazione antiterroristica, poi con una sorta di operazione di forze congiunte. Ma non hanno alcun desiderio, lo sappiamo con fermezza, di fare la guerra contro i rappresentanti del regime di Kiev”.

Lavrov ha ricordato che un paio di anni fa, su richiesta di Mosca, l’OSCE ha pubblicato un rapporto dettagliato con dati su quante strutture civili e civili avevano subito danni nelle repubbliche popolari e sul territorio controllato da Kiev. Secondo lui le statistiche sono cinque volte a sfavore di Kiev, e questo fatto conferma che nella stragrande maggioranza dei casi, gli attacchi contro strutture civili sono partiti dalle forze armate ucraine, mentre la milizia risponde ai punti da cui proviene il fuoco.

La Russia sta cercando di ottenere tali rapporti pubblicati regolarmente, ma la leadership della Missione di Monitoraggio Speciale e l’OSCE sono “molto a disagio con questo problema e stanno cercando con tutti i mezzi di evitare la pubblicazione di dati così onesti”, ha detto il ministro.

La situazione, secondo me, è molto semplice. Chi patrocina Zelenskyj e la sua squadra si rifiuta categoricamente di costringerlo a rispettare il Protocollo di Minsk. Comprende la completa futilità di scommettere sull’uso della forza, hanno sentito i segnali di Donetsk e di Lugansk sulla loro disponibilità a difendere la loro terra, i loro cuori, la loro popolazione, che non vogliono vivere secondo le leggi imposte dal Neonazisti. E il Presidente Putin ha detto molto chiaramente che non lasceremo mai in pericolo coloro che vivono nel Donbass, coloro che resistono al regime Neonazista palesemente radicale”, ha detto Lavrov.

Il Protocollo di Minsk

Il diplomatico richiama l’attenzione sugli incessanti tentativi dell’Occidente e di Zelenskyj di convincere la Russia della necessità di ammorbidire in qualche modo il Protocollo di Minsk, di cambiare la sequenza delle sue clausole. Il Presidente dell’Ucraina afferma che tutto dovrebbe essere fatto al contrario: prima Kiev prenderà il pieno controllo di questo territorio, compreso il confine con la Russia, e poi si occuperà delle elezioni locali, dell’amnistia e in generale di tutto ciò che dovrebbe essere lì, con lo status speciale di questi territori.

Lavrov avverte che se facciamo esattamente questo inizierà un massacro. Ha ricordato che secondo il Protocollo di Minsk, il controllo del confine è l’ultimo passo, quando la DPR e la LPR avranno già uno status speciale sancito dalla Costituzione ucraina, ed elezioni locali considerate libere dall’OSCE si saranno tenute nella regione, e tutti i combattenti di entrambe le parti saranno amnistiati senza alcuna giustizia di transizione, cosa su cui l’Occidente ora insiste.

Quindi penso che la responsabilità principale ora spetti all’Occidente, perché solo l’Occidente può costringere Zelenskyj a fare ciò che ha firmato il suo predecessore e ciò che ha firmato Zelenskyj quando a Parigi nel dicembre 2019, insieme ai presidenti di Russia e Francia e alla Cancelliera tedesca, ha confermato l’assenza di alternative al Protocollo di Minsk e si è impegnato a incorporare lo status speciale del Donbass nella legislazione e nella legge fondamentale”, ha detto Lavrov.

Il riconoscimento dell’indipendenza del Donbass

Il Ministro degli Esteri ha risposto alla domanda che preoccupa molti: perché la Russia non riconosce l’indipendenza delle repubbliche popolari nel Donbass, come ha fatto con l’Abcazia e l’Ossezia del Sud nel 2008?

Ha detto che Nicolas Sarkozy, allora Presidente della Francia, volò da Mosca a Tbilisi dopo aver raggiunto accordi con le autorità russe per garantire che Mikhail Saakashvili, allora leader della Georgia, firmasse il documento, che aveva precedentemente cancellato il preambolo, che affermava che la Federazione Russa e la Repubblica Francese, cercando di normalizzare la situazione in Transcaucasia, avevano offerto alla Georgia, all’Ossezia del Sud e all’Abcazia il seguente cessate il fuoco… Pertanto, il testo iniziava con una clausola di cessate il fuoco, e l’Occidente ha chiesto che la Russia rispettasse questi accordi da allora.

Nel caso Donbass la situazione era diversa: l’accordo raggiunto al termine dei colloqui di 17 ore a Minsk dai leader del Formato Normandia (François Hollande, Angela Merkel, Vladimir Putin e Petro Poroshenko) è stato approvato due giorni dopo dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite senza aggiunte o dubbi che debba essere attuato.

Quindi ora, in generale, la verità morale e giuridica internazionale è dalla nostra parte e dalla parte delle milizie. E non credo che dovremmo lasciare il Signor Zelenskyj e tutta la sua squadra fuori ai guai.
Basta guardare la dichiarazione di Zelenskyj, quando voleva già ribaltare disperatamente il Protocollo di Minsk, che non è più utile, ma ne abbiamo bisogno perché mantenere il Protocollo di Minsk garantisce che le sanzioni contro la Russia rimarranno in vigore. Chiediamo all’Occidente: come la vede? Distoglie gli occhi timidamente e non può dire nulla.
Tuttavia, penso sia un peccato che si verifichi una tale presa in giro di un documento legale internazionale, e l’Occidente, che è coautore di questo documento e lo ha sostenuto nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dimostra la sua totale impotenza”, ha detto Lavrov.

I tentativi di Zelenskyj e Kuleba di raggiungere Mosca

Di recente, il presidente ucraino e il ministro degli Esteri ucraino si sono lamentati di aver chiamato Mosca e di voler parlare con i loro omologhi, ma nessuno ha risposto. Secondo Lavrov, è così che entrambi i politici stanno cercando di superare il Protocollo di Minsk e presentare la Russia come parte in causa del conflitto.

Perché le richieste che fino a poco tempo fa provenivano sia dal mio collega Dmitry Kuleba che dal presidente Zelenskyj riguardavano l’argomento della transizione nel Donbass. Al che abbiamo detto: “Cari amici, questo non dovrebbe essere discusso con noi, ma, come avete concordato in base al Protocollo di Minsk, con Donetsk e Lugansk. È scritto esplicitamente che le fasi chiave della transizione devono essere oggetto di consultazioni e accordi con Donetsk e Lugansk. E quando dicono abbiamo una situazione spiacevole sulla linea di contatto e vogliamo parlare con il Ministro Lavrov o il Presidente Putin, non dipende da noi”, ha sottolineato.

Secondo Lavrov, Zelenskyj ha incaricato il capo del suo ufficio, Andrey Yermak, di negoziare il momento, il luogo e la città dell’incontro con Putin, dicendo che il luogo non aveva importanza perché ogni giorno di ritardo significava che delle persone stavano morendo. Allo stesso tempo, le autorità ucraine nelle ultime due settimane hanno promosso attivamente l’idea di riaffermare il cessate il fuoco nel Donbass, e con questo passo l’Occidente ha iniziato a chiedere a Mosca di convincere la DPR e la LPR della necessità di un tale passo.

Il Ministro degli Esteri russo ha ricordato che l’accordo di cessate il fuoco più serio ed efficace è stato raggiunto nel Gruppo di Contatto nel luglio 2020, che comprendeva una serie di misure, primo fra tutti l’obbligo di ciascuna parte di non rispondere al fuoco immediatamente sul posto, ma di denunciare la violazione all’alto comando, e mentre le Repubbliche Popolari hanno pubblicato le relative ordinanze, Kiev non lo ha fatto.

Qualsiasi tentativo di sollecitare la parte ucraina ad attuare questo accordo sia nel Gruppo di Contatto che nel Formato Normandia è stato inutile.

È proprio come diciamo noi: gli parli di Tommaso e loro ti parlano di Girolamo. E poi improvvisamente, a quanto pare, un paio di settimane fa, la leadership ucraina ha deciso che era necessario rilanciare di nuovo il cessate il fuoco. È imbarazzante e poco dignitoso. Sapete, ho guardato con grande piacere il programma televisivo “Servitore del Popolo” quando nessuno sospettava che il suo personaggio avrebbe seguito questa strada nella vita reale.

Ma non è la strada che ha intrapreso, perché se ora Volodymyr Zelenskyj dovesse rivisitare quello spettacolo e cercare di capire le convinzioni dell’uomo che ha ritratto molto bene sullo schermo, e poi confrontare quelle convinzioni con quello che sta facendo ora, beh, probabilmente lui ha gestito una delle arti più efficaci della reincarnazione. Non so quando fosse se stesso e quando si è reincarnato, ma il contrasto è netto”, ha detto Lavrov.

*****

Articolo di Evgenija Kondakova pubblicato su Donbass Insider il 30 aprile 2021
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

[le note in questo formato sono del traduttore]

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: