Nel 1922 Vladimir Ilich Lenin, capo dell’Unione Rivoluzionaria delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, decise che diverse regioni che per secoli erano state russe e sotto il dominio russo sarebbero state poste, per ragioni sconosciute, sotto l’amministrazione della Repubblica Socialista Sovietica dell’Ucraina. Nel 1954 una decisione simile fu presa per quanto riguarda la repubblica autonoma di Crimea.

L’improvvisa disintegrazione dell’Unione nel 1991 ha portato a fasi indisciplinate nelle repubbliche di nuova creazione. I russi etnici si trovarono improvvisamente in un territorio che non era più governato da Mosca. In molti dei nuovi paesi le maggioranze etniche non russe hanno iniziato a sopprimere le minoranze russe. Gli odierni paesi baltici, Estonia, Lettonia e Lituania, sono a vari livelli ottimi esempi.

Prima del 1991 l’Ucraina non era mai esistita come stato o entità indipendente. Le prime tribù cosacche, nella parte gialla e nelle parti verdi della mappa, avevano chiesto protezione russa contro gli attacchi di Polonia, Lituania e altri vicini. Nella nuova Ucraina i russi etnici erano quasi la metà della popolazione, e i partiti che sostenevano sono riusciti a vincere diverse elezioni a livello nazionale. Grandi differenze di voto erano visibili lungo linee regionali/etniche [in inglese]. Il paese aveva forti relazioni economiche con la Russia. La sua industria dipendeva dal gas russo mentre quasi tutte le sue esportazioni di macchine e acciaio andavano in Russia.

Agli Stati Uniti non piaceva. Volevano controllare il governo dell’Ucraina per poter fare pressione sulla Russia. Per due volte, nel 2004 e nel 2014, hanno organizzato “rivoluzioni colorate” per rovesciare governi ucraini eletti che, per motivi principalmente economici, tendevano a favorire le relazioni con la Russia.

La rivoluzione colorata del 2014 è stata eccezionalmente brutale. Gli Stati Uniti avevano organizzato gruppi di estrema destra perché prendessero l’iniziativa con proteste violente. (Gli stessi gruppi all’inizio degli anni ‘40 erano alleati dei nazisti tedeschi e, tra il 1948 e il 1952, condussero una guerriglia guidata dalla CIA contro l’Unione Sovietica). I combattimenti di strada si conclusero con un cambiamento incostituzionale del governo dell’Ucraina.

La prima legge che il nuovo governo golpista ha adottato è stata il rifiuto del russo come una delle lingue di stato dell’Ucraina. Per circa il 50% degli ucraini il russo è la lingua quotidiana. L’ucraino stesso è un dialetto russo. Quasi il 100% degli ucraini capisce il russo.

Il popolo di etnia russa in Ucraina temeva di essere cancellato. La Crimea, che nel 1991 aveva votato e dichiarato la sua indipendenza prima che lo facesse l’Ucraina, votò, sotto la protezione russa, per unirsi alla Russia. Mosca accettò.

Persone, in altre parti ex russe dell’Ucraina, hanno protestato, e alcune nell’est hanno preso le armi. Hanno sconfitto due volte l’esercito ucraino e le formazioni di volontari inviate contro di loro. Gli Accordi di Minsk I e II che seguirono richiedevano all’Ucraina di concedere a quelle oblast del Donbas una significativa autonomia. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite riconobbe e sostenne gli accordi. Ma qualsiasi tentativo di attuarli è stato sabotato dagli Stati Uniti attraverso i movimenti armati di destra che avevano il controllo sul governo di Kiev.

Per otto lunghi anni il popolo delle Repubbliche Popolari di Donetsk e Lugansk ha difeso i propri confini dai continui tentativi ucraini di risolvere il conflitto con la violenza. Anche se gli abitanti di quelle repubbliche avevano votato per l’indipendenza delle loro repubbliche e per entrare a far parte della Russia, il Cremlino non voleva accettarlo. Voleva che quelle repubbliche rimanessero all’interno dell’Ucraina e insisteva sull’attuazione degli Accordi di Minsk.

Nel 2015 gli Stati Uniti e la NATO hanno iniziato a costruire un nuovo esercito ucraino. Ci sono riusciti. Nel 2021 era più grande della maggior parte degli eserciti dei paesi della NATO. Furono fatti piani per invadere le repubbliche del Donbass. Nel 2021 la Russia si accorse che presto sarebbe stato fatto un primo tentativo. Lanciò grandi manovre del proprio esercito vicino al confine occidentale per scoraggiare tali tentativi. La situazione si stabilizzò.

Qualsiasi tentativo dell’Ucraina di sopraffare il Donbas, e i probabili programmi che sarebbero seguiti, avrebbero creato una situazione in cui il governo russo sarebbe stato fortemente sollecitato dal suo stesso popolo ad intervenire. I russi vedono gli abitanti di quelle zone come parte della propria gente.

Quando il Cremlino ha appreso di nuovi piani per attaccare le repubbliche del Donbas nel 2022, ha preso posizione. Ha inviato dei quasi ultimatum agli Stati Uniti e alla NATO, e ha richiesto accordi di sicurezza che avrebbero negato l’adesione alla NATO all’Ucraina. Gli ultimatum sono stati respinti. Gli Stati Uniti volevano la guerra in Ucraina per a) “indebolire” la Russia e b) ottenere un controllo più forte sui loro “alleati” europei e sui concorrenti economici.

Il 17 febbraio l’esercito ucraino ha lanciato i preparativi di artiglieria per un attacco a tutto campo contro le repubbliche del Donbass [in inglese]. Nei giorni successivi i bombardamenti sono aumentati da circa 40 esplosioni di artiglieria al giorno a oltre 2.000 al giorno. La Russia doveva agire. Il 22 febbraio ha riconosciuto l’indipendenza delle repubbliche del Donbass e ha firmato con loro accordi di difesa. Il 24 febbraio ha inviato le sue truppe a sconfiggere l’esercito ucraino e rendere impossibile qualsiasi futuro attacco al Donbas.

Da allora la Russia e le forze locali alleate hanno ottenuto il controllo di tutta Lugansk, del 60% di Donetsk e della maggior parte delle oblast meridionali di Kherson e Zaparozhia. Ma la Russia ha anche appreso che le forze molto limitate che aveva inviato non erano in grado di raggiungere l’obiettivo di disarmare l’Ucraina. Per richiamare e utilizzare i riservisti è stata necessaria una modifica legale. I funzionari locali nelle oblast controllate dalla Russia hanno organizzato referendum affinché il popolo decidesse se voleva diventare indipendente dall’Ucraina per poi unirsi alla Russia. La maggioranza ha votato a favore delle proposte.

Michael Tracey @mtracey – 11:13 UTC • 30 settembre 2022

Un residente in Ucraina originario di Lugansk ha detto alla BBC, “ad essere onesti, per me, sembra che più della metà della popolazione” nella sua città natale sostenga l’annessione alla Russia

Oggi il Presidente della Federazione Russa ha firmato accordi con le repubbliche per farle entrare a far parte della Russia.

Qualsiasi tentativo di attaccarle ora è un attacco alla Russia. Sono sotto la completa protezione della Federazione Russa, dei suoi militari e di quelli dei suoi alleati.

Per l’Ucraina continuare la guerra significherà la sicura sconfitta del suo esercito e un ulteriore smembramento, poiché altre regioni si uniranno alla Russia e Polonia, Ungheria e Romania cercheranno di conquistare le regioni dell’Ucraina che precedentemente controllavano.

La propaganda “occidentale” chiama i referendum per l’adesione alla Russia una “falsificazione”, e il processo una “annessione”. Ma i voti erano molto reali. I risultati molto alti per l’adesione alla Russia sono comprensibili, l’Ucraina ha respinto queste persone, e chi si oppone alla Russia ha da tempo lasciato quelle regioni.

La Carta delle Nazioni Unite riconosce il diritto all’autodeterminazione. Gli stessi Stati Uniti stanno (ab)usando tale diritto ogni volta che sono a favore dei loro obiettivi politici [in inglese]:

Nel suo discorso alle Nazioni Unite, Biden ha insistito sul fatto che, anche se il voto non fosse stato deciso e una farsa, non sarebbe mai stato riconosciuto perché è “una violazione estremamente significativa della Carta delle Nazioni Unite”. La fluidità di tale affermazione, che dipende dagli interessi della politica estera degli Stati Uniti, è smascherata dall’insistenza quasi simultanea di Biden tre giorni prima sul fatto che “Taiwan esprime i propri giudizi sulla propria indipendenza… Questa è la loro decisione. Non viola la Carta delle Nazioni Unite se agisce contro la Cina; viola la Carta delle Nazioni Unite se agisce a favore della Russia. Inoltre, gli Stati Uniti riconoscono ufficialmente altre annessioni, la più recente l’annessione marocchina del Sahara Occidentale.

Ma l’ipocrisia che più fa ribollire la Russia è il Kosovo. Nel 2008, quando il Kosovo ha dichiarato unilateralmente l’indipendenza dalla Serbia senza nemmeno la pretesa di indire un referendum, gli Stati Uniti hanno riconosciuto la dichiarazione contro le ripetute risoluzioni delle Nazioni Unite a sostegno dell’integrità territoriale della Jugoslavia. Sakwa sottolinea anche che gli Stati Uniti hanno approvato “il famigerato parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia… Che la dichiarazione di indipendenza del Kosovo” “non ha violato il diritto internazionale generale””.

L’Associated Press riferisce [in inglese] sulla cerimonia di oggi:

Il presidente russo Vladimir Putin ha firmato venerdì i trattati per annettere parti dell’Ucraina in violazione del diritto internazionale, giurando di proteggere le regioni di nuova costituzione con “tutti i mezzi disponibili” in un’altra escalation dei suoi sette mesi di invasione del paese.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha risposto dicendo che il suo paese sta presentando una domanda “accelerata” per entrare a far parte dell’alleanza militare della NATO.

Putin ha esortato l’Ucraina a sedersi per colloqui di pace, ma ha immediatamente insistito sul fatto che non discuterà di restituire le regioni occupate, tenendolo in rotta di collisione con il governo ucraino e i suoi sostenitori occidentali che hanno rifiutato il suo accaparramento di terre.

In una cerimonia del Cremlino presso la Sala di San Giorgio per annunciare l’annessione delle parti occupate dell’Ucraina, Putin ha accusato l’Occidente di alimentare le ostilità come parte di quello che ha detto essere un piano per trasformare la Russia in una “colonia” e una “massa di schiavi”. L’inasprimento della sua posizione, nel conflitto che ha ucciso e ferito decine di migliaia di persone, ha ulteriormente accresciuto le tensioni, già a livelli mai visti dalla Guerra Fredda.
…
La cerimonia del Cremlino è avvenuta tre giorni dopo il completamento nelle regioni occupate dei “referendum” orchestrati da Mosca sull’adesione alla Russia che sono stati respinti da Kiev e dall’Occidente come una presa di terra a viso scoperto fatta sotto minaccia armata e basata su bugie.

Ma Putin, in un discorso infuocato alla cerimonia, ha insistito sul fatto che l’Ucraina deve trattare i voti gestiti dal Cremlino “con rispetto”.

Dopo la cerimonia della firma dei trattati per l’adesione alla Russia, i leader insediati da Mosca delle regioni occupate si sono riuniti attorno a Putin, e tutti hanno stretto la mano, prima di unirsi al canto di “Russia! Russia!” con il pubblico.

Putin ha inveito anche contro l’Occidente, facendo la faccia arrabbiata mentre accusava gli Stati Uniti e i loro alleati di cercare di distruggere la Russia. Ha detto che l’Occidente ha agito “come un parassita” e ha usato la sua forza finanziaria e tecnologica “per derubare il mondo intero”.

Ha descritto la Russia come in una missione storica per rivendicare il suo status di grande potenza post-sovietica e contrastare il dominio occidentale che, secondo lui, sta crollando.

“La storia ci ha chiamato su un campo di battaglia per combattere per il nostro popolo, per la grande Russia storica, per le generazioni future”, ha detto.

Non ho ancora sentito parlare di nuovi piani russi per la guerra. Ma mi aspetto che la reazione della Russia agli attacchi ucraini, così come al sostegno della NATO a loro favore, diventi presto molto più dura. In precedenza Putin aveva detto della guerra “non abbiamo nemmeno iniziato”.

Consiglio a tutti di prenderlo sul serio.

*****

Pubblicato da Moon of Alabama il 30 settembre 2022
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

[le note in questo formato sono del traduttore]

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: