All’epoca della Guerra Fredda eravamo tutti molto consapevoli della “Teoria del Domino”, secondo la quale gli stati democratici sarebbero caduti come delle tessere del domino, e gli stati comunisti li avrebbero conquistati uno ad uno. Una lezione simile non è andata persa per coloro che lavorano in organizzazioni come la NED, la National Endowment for Democracy, che hanno pensato, anche se ingenuamente, di aver eseguito alla perfezione lo spartito delle rivoluzioni colorate.

Come molte cose dei tempi della Guerra Fredda, la Teoria dei Domino non è scomparsa. È stata semplicemente rilevata dagli Stati Uniti. Gli ex alleati sovietici, felici di essere liberi, sono stati portati nell’orbita americana uno per uno. Ma il gioco è diventato anche più complicato: quando una linea di tessere del domino è caduta, ne mettono in fila un’altra, e così via fino all’infinito, fino a quando ogni mossa improvvisa fa partire così tante file che diventa impossibile seguirle tutte col proprio sguardo, e alcune file devono essere lasciate cadere prima che qualcuno possa fermarle.

Ci si aspetterebbe che le cose più strettamente associate agli Stati Uniti facciano parte del gioco del domino. Non sorprende quindi che gli ultimi exploit di Mikheil Saakashvili, il ragazzo d’oro diventato vergogna internazionale, lo abbiano messo all’incrocio di due file di tessere che ora cadono simultaneamente. In primo luogo, c’è la fila dei paesi che l’hanno cacciato dal loro territorio. In secondo luogo c’è la fila dei paesi che gli Stati Uniti vogliono tenere sotto controllo testando la loro lealtà.

Non essendo riuscito a provocare un secondo colpo di Stato che lo facesse tornare in Georgia, e con la cittadinanza ucraina revocata, Saakashvili è apparso in diversi luoghi. Ha tenuto una conferenza stampa con la sua famiglia dall’Ungheria, sostenendo di essersi insediato lì, e poi ha cercato di tornare in Ucraina dalla Polonia, venendo condotto all’interno dei suoi confini da presunti sostenitori.

Ora è stato rimpatriato in Polonia dalle autorità ucraine, nonostante il fatto che non molto tempo fa [in inglese] quelle stesse autorità gli abbiano conferito la cittadinanza ucraina istantanea e la nomina a Governatore di Odessa. Come risposta, è volato in Olanda, sulla base della nazionalità della moglie, senza sapere per quanto tempo rimarrà o cosa farà lì, una strana situazione per un politico esperto  [in inglese].

Sembra che nessuno voglia gestire per troppo tempo il grande guerriero anti-corruzione e il salvatore della democrazia. Ma prima di tutto, perché è stato inflitto a questi paesi? Il fatto che esista un elenco di tali paesi, piuttosto che uno o due, li porterà a pensare di essere presi di mira.

Quindi cos’hanno i protettori di Saakashvili della CIA contro questi paesi, e perché?

Utile idiota

Saakashvili viene ancora descritto come un leader politico, nonostante l’eccezionale mandato d’arresto internazionale e diversi mandati di cattura georgiani. Deve essere bello vivere in un mondo in cui tutti quelli che rovinano i tuoi piani criminali sono o dei tirapiedi dei russi o qualcuno più corrotto di te. Ma chiunque abbia qualche dubbio su chi sia quest’uomo ha solo bisogno di dare un’occhiata al suo curriculum, non alle interpretazioni e alla propaganda, ma ai fatti reali.

Saakashvili si vanta della sua educazione occidentale, ma in realtà ne ha ricevuta pochissima, frequentando solo alcune classi nel migliore dei casi, e non completando mai un corso. Gli venne data una borsa di studio per studiare legge dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, cosa che già di per sé avrebbe dovuto sollevare dei sospetti. Dopo essersi laureato grazie ad un corso “abbreviato” iniziò uno stage, piuttosto che a praticare la professione legale, prima di tornare in Georgia per candidarsi al Parlamento con il partito di Eduard Shevardnadze Unione dei Cittadini della Georgia, sostenendo in tal modo la corruzione di massa attraverso la quale Shevardnadze riacquistò il potere in Georgia e vi si aggrappò per così tanto tempo.

Quando gli Stati Uniti decisero che Shevardnadze non era più un amico, perché tutti dovevano essere amici loro piuttosto che il contrario, lo “studente in attesa” del Dipartimento di Stato Saakashvili venne sponsorizzato per rimuoverlo. Era diventato una figura abbastanza popolare per portare il pubblico dalla sua, ma facendo il contrario di ciò che avrebbe dovuto fare.

Come i georgiani scoprirono “solo troppo presto” che la sua polizia giudiziaria indipendente e non-politica erano indipendenti solo da Shevardnadze e dal suo partito, non da Saakashvili e dai suoi compari di partito, e la corruzione che aveva scoperto improvvisamente ovunque arrivò fino a Shevardnadze ma non a Saakashvili, quello fu il suo problema.

Il pubblico georgiano è un maestro di bispensiero e neolingua, come in 1984 di Orwell, fin dalla presa del potere ad opera dei bolscevichi del 1921. Più gli Stati Uniti e i loro alleati dicevano al mondo che buon lavoro stava facendo Saakashvili, più i georgiani capivano che doveva essere vero il contrario. I politici si aspettano di perdere le elezioni una volta ogni tanto, ma pochi hanno visto il loro partito rimosso dall’incarico da una forza che aveva il solo obiettivo di incarcerare tutti i membri del governo.

Saakashvili è stato cacciato dalla Georgia dal popolo con al suo seguito una serie di mandati di arresto solo per diventare improvvisamente ucraino, come se avesse avuto un qualche tipo di diritto a quella nazionalità. È stato messo a capo di Odessa a causa del suo successo nell’organizzare e trarre profitto dalle operazioni di contrabbando di armi e petrolio nelle analoghe città portuali della Georgia. Questa azione ha cambiato la base degli sporchi trucchi regionali della CIA dalla Georgia all’Ucraina. Ha inoltre impedito a Poroshenko di pensare di poter effettivamente dirigere il paese: se voleva il sostegno degli Stati Uniti, doveva anche accogliere la spazzatura degli Stati Uniti, una prova di lealtà che avrebbe dovuto superare a costo di ciò che rimaneva della sua sovranità, e anche i loro tirapiedi riciclatori di denaro e agenti della CIA che erano più una minaccia che un aiuto ai loro ex sponsor.

Questo è il tema che accompagna le disavventure di Saakashvili da allora. Ancora soggetto a mandati e pene detentive che lo aspettavano nel caso fosse stato estradato, avrebbe dovuto essere arrestato in Ucraina e in molti luoghi, ancor prima che la sua cittadinanza venisse revocata legalmente, ma la palla è semplicemente stata passata ad altri. Anche l’Ungheria avrebbe dovuto arrestarlo, ma non lo ha fatto perché era stata sottoposta allo stesso test sulla lealtà: mantenere Mischa al sicuro [diminutivo del nome russo Mikhail], o affrontare le conseguenze del suo nuovo nazionalismo radicale [in inglese].

Se questo messaggio non è stato inviato all’Ungheria, l’unico altro paese europeo a cui potrebbe essere stato indirizzato è la Polonia, che ha percorso la stessa strada politica. Non sorprende che, dopo aver temporaneamente neutralizzato l’Ungheria, Mischa lì si sia improvvisamente trovato come minimo tollerato. Ora anche questa opzione gli si è chiusa, educazione occidentale ed esperienza governativa o meno, si trova nei Paesi Bassi ed è una minaccia per tutti.

Sì, è il paese di sua moglie. È anche al centro dell’UE, che ha molto da guadagnare dal fatto che Ungheria e Polonia siano controllate da Washington, ma non le sarà permesso di guadagnare a spese della stessa Washington, in particolare dal momento che gli olandesi hanno i propri nazionalisti radicali, che promuovono l’idea di “Europa delle nazioni” al fianco dell’Ungheria e della Polonia.

Come la puzzolente carcassa di un animale morto, Saakashvili viene gettato da un paese all’altro per causare più problemi possibili ai governi che altrimenti potrebbero iniziare a risolvere i propri problemi a modo loro. Non è mai stato niente altro che un agente dell’intelligence americana di basso livello, e solo gli Stati Uniti guadagneranno dalle sue buffonate.

Una tale figura è un politico o semplicemente un truffatore? La maggioranza di ciascuno dei paesi da cui è stato espulso risponderà la seconda, ma è proprio per questo che è ancora utile a coloro che non vogliono che quei paesi agiscano effettivamente come paesi.

Fai da te

Uno dei motivi per cui l’estrema destra ha guadagnato popolarità in Ungheria e in Polonia è che gli Stati Uniti vengono ritenuti responsabili della regressione di quei paesi piuttosto che del loro progresso. Dicono che non vogliono che i russi tornino, ma nemmeno vogliono che gli Stati Uniti prendano le decisioni quando stanno ancora cercando di affermarsi come stati nazionali e nazioni “autenticamente” indipendenti. L’estrema destra non è corrotta dal comunismo e vuole cacciare gli Stati Uniti e rendere tutto indigeno, un concetto che pizzica così tante corde che le persone sono pronte a sopportare il razzismo, la xenofobia e l’economia squinternata che di solito lo accompagnano.

Nel film F.I.S.T. (1978) Sylvester Stallone interpreta il capo di un sindacato che accetta l’aiuto dei mafiosi per raggiungere i suoi obiettivi e le aspirazioni dei suoi membri. Di conseguenza, il buon lavoro del sindacato viene compromesso dalle attività illegali che conduce, che alla fine lo portano all’attenzione del Congresso. Lo stesso sindacato riconosce il problema, ma allora i mafiosi si arrogano le decisioni uccidendo tutte le persone del sindacato che si oppongono alla loro influenza, un destino che il defunto avrebbe potuto evitare affrontando il problema prima.

Saakashvili non ha intenzione di uccidere e stuprare persone, a differenza di quanto fece una volta in Georgia attraverso varie agenzie statali. Ma è il gangster inviato a preservare le pratiche corruttive al cuore delle relazioni americane con paesi come Georgia, Ucraina, Ungheria e Polonia. Per quanto appariscenti possano sembrare queste tessere di domino che cadono, il risultato finale sono altre tessere cadute a causa del fatto che gli Stati Uniti le hanno messe lì solo per buttarle a terra. Questo è intrinsecamente corrotto, ma è l’unica opzione che hanno questi paesi in un mondo unipolare.

Se questi paesi capiscono che l’unico futuro che hanno è essere tessere del domino cadute, e cercano di riprendersi o trovare amici che lo diventino al posto loro, si trovano di fronte a personaggi come Saakashvili e al fatto che possono fare ben poco per impedire a costoro di entrare nel loro paese con tutta la protezione che hanno ancora. Più le deportazioni lo rendono indesiderabile, più Saakashvili può essere usato come una minaccia per la prossima tessera del domino sulla lista.

Mischa non ha mostrato alcuna vergogna nell’intromettersi nella politica di qualsiasi parte del mondo, nonostante il triste passato in Georgia e tutti i mandati di cattura, quindi tutti questi paesi sanno cosa otterranno se appare oltre i loro confini. Sanno anche perché accadrà, ma ciò non gli farà ottenere nulla di buono in termini di realpolitik, e questo conferma semplicemente che in ultima analisi gli Stati Uniti sono al comando, che è il nocciolo della questione dal punto di vista degli Stati Uniti, a prescindere dalle conseguenze.

Vedere le stelle

C’è un altro collegamento tra i paesi in cui viene inviato Saakashvili e gli imperativi politici statunitensi. In Georgia, Saakashvili è stato sostenuto dallo Shin Bet, il servizio di sicurezza interna israeliano, fatto dovuto in parte al lungo legame tra Stati Uniti e Israele, e in parte perché gli israeliani sono stati apertamente corteggiati da Saakashvili, che gli ha offerto vantaggi come i viaggi senza visto. Anche il fatto che il tossicodipendente Davit Kezerashvili, l’ex Ministro della Difesa, sia stato l’uomo di collegamento col Shin Bet e anche il probabile fornitore di droga di Saakashvili, ha avuto un ruolo. Anche noi non dobbiamo dimenticare tutti i civili georgiani e le reclute non addestrate uccise dal “fuoco amico” a causa delle bombe a grappolo israeliane difettose cadute sulle loro teste quando i georgiani mancavano i loro bersagli.

La Georgia è uno dei migliori paesi del mondo quando si parla di trattare decentemente la sua popolazione ebraica, ma non si può dire lo stesso dell’Ucraina, dell’Ungheria, della Polonia o dei Paesi Bassi. Si è parlato molto del ruolo di Stepan Bandera nell’Olocausto, e sia l’Ungheria che la Polonia hanno sostenuto la Germania nazista o hanno fatto il suo lavoro sporco nei vari campi di concentramento. Anche gli olandesi fecero in gran parte ciò che gli dissero gli occupanti nazisti, non resistendogli affatto nella misura in cui il numero di monumenti pubblici agli eroi antifascisti nel loro paese suggerisce che abbiano fatto.

La Polonia ha recentemente approvato una legge che vieta le accuse che affermano che i polacchi erano coinvolti nell’Olocausto, o qualsiasi riferimento ai campi di sterminio [in inglese] nazisti come fossero polacchi. Ovviamente sia gli Stati Uniti che Israele hanno denunciato questa mossa, ma la Polonia ha buone ragioni per non ascoltarli se vuole avere un ruolo importante nel mondo. La negazione dell’Olocausto può essere imperdonabile, ma ammettere una tua parte in esso potrebbe essere altrettanto devastante. Anche molto tempo dopo che la Germania aveva lasciato alle spalle a queste cose, le persone non potevano riconoscere pubblicamente ciò che avevano fatto, per paura di distruggere la loro carriera e la vita dei membri [in inglese] delle loro famiglie.

Se Polonia, Ungheria, Ucraina e Olanda vogliono essere dei paesi rispettati, ci sono cose che non possono ammettere. Se lo facessero, potrebbero anche essere esposte le azioni di altri paesi nei confronti dei genocidi o al loro interno. Una confessione significherebbe trascinare giù anche i tuoi amici, e comunque, per quanto sia moralmente giusta una tale confessione, questa non sarebbe tollerata da coloro che avevano più da perdere.

Gli Stati Uniti non tollereranno i tentativi di negare una colpevolezza che possa essere usata per tenere in riga l’autore del reato, com’è stato fatto con la Germania dal 1945, anche se divisa tra est e ovest. Tuttavia non permetterà nemmeno ai paesi di ammetterla. Sono gli Stati Uniti a dover impostare l’ordine del giorno su questi temi, la propria versione sottoscritta da tutti.

Se qualcuno cercherà di andare in una direzione o nell’altra, scoprirà improvvisamente che Saakashvili prende ancora sul serio la sua pretesa di essere davvero “contro la corruzione”, di salvare sé stesso, e può essere importato per far apparire un paese cattivo come lui facendo accuse tempestive nel contesto di una nuova politica adottata.

Mikheil Saakashvili potrebbe non essere più un agente dell’intelligence che valga la pena proteggere, ma ha ancora i suoi scopi. Può sempre essere inviato in un altro paese per mostrargli cosa diventerà se uscirà dalla fila. Man mano che ogni tessera del domino cade, i motivi per cui gli Stati Uniti le hanno fatte cadere diventeranno sempre più chiari. Ma più cercano di riprendersi, o chiedono ad altri di farlo, più saranno soggetti a truffatori come Mischa che vengono importati per tenerli a terra.

*****

Articolo di Seth Ferris pubblicato su New Eastern Outlook il 24 febbraio 2018
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per SakerItalia.

[le note in questo formato sono del traduttore]

Condivisione: