Come la NATO ha “celebrato” il Natale Ortodosso

La NATO ha “celebrato” il Natale Ortodosso, ma a modo suo. Innanzitutto, alcuni titoli:

Ricordate la tregua offerta dalla Russia? È stata rifiutata. Invece abbiamo ottenuto questo [entrambi i link in inglese]:

E, giusto per chiarire, la NATO usa la Serbia come vittima indifesa per mostrare alla Russia cosa può fare ai suoi alleati; il messaggio è, come ha detto Stoble Talbott, “dopo la Serbia, tu sei il prossimo”, quindi il legame qui è forte.

La NATO non si è fermata a questo, ha anche continuato la sua politica di persecuzioni, si vedano questi titoli [entrambi i link in inglese]:

Parlando di questioni di libertà religiosa, la NATO ha in programma di vietare completamente le parrocchie che avevano uno status autonomo sotto il Patriarcato di Mosca, che poi si è rivoltato contro Mosca e ha condannato l’SMO. Ma ciò non è bastato, quindi, proprio come nel Kosovo occupato dalla NATO, la persecuzione del clero e dei fedeli Ortodossi è allo stesso tempo un’operazione di “buoni sentimenti” per gli odiatori dell’Ortodossia e un “messaggio” a Mosca.

La NATO non si è fermata a questo, ha anche annunciato un altro pacchetto di aiuti militari per il Banderastan: (suppongo che non sia necessaria alcuna traduzione)

Niente di tutto ciò sarà sufficiente per fare la differenza, ma ci sono molti altri programmi di “aiuto” in discussione, quindi la NATO vuole continuare a portare avanti questa guerra il più a lungo possibile e combattere i russi fino all’ultimo ucraino.

Non che tutto ciò abbia giovato a “Ze” e alla sua banda: avendo rifiutato la tregua russa, gli ucronazisti stanno ora perdendo le città di Soledar e Artemovsk (si veda qui per i dettagli [in inglese]), che non sono solo vittorie tattiche per i russi ma una minaccia alle difese operative degli ucronazisti, che dovranno ripiegare su quella che potremmo definire una “terza linea di difesa” se vogliono ristabilizzare il fronte.

Anche la Russia ha continuato con i suoi attacchi, inclusa un’enorme esplosione alla base NATO di Ochakov e un attacco di rappresaglia dopo l’attacco HIMARS che ha ucciso quasi 100 soldati russi. L’attacco di rappresaglia era diretto a due caserme di Kramatorsk e, secondo i russi, ha ucciso 600 soldati ucronazisti. Infine sembra che il 40% della rete elettrica ucraina sia fuori servizio per sempre, dal momento che nessuno (tranne la Russia) può sostituire i pesantissimi (e costosi) trasformatori necessari (ora tutta l’energia elettrica è locale, senza mezzi per distribuirla attraverso la rete).

Sentite l’odio

Penso che sarebbe giusto dire che stiamo assistendo forse alla più intensa demonizzazione di un leader politico – Putin – e di un paese – la Russia – nella storia. Ed è assolutamente *non* solo qualcosa che viene dalla classe dirigente occidentale. Qualche giorno fa io e mia figlia stavamo ridendo perché lei ha accompagnato alcuni bambini in un negozio di fumetti/action figure e, con suo sgomento, la maggior parte dei clienti erano adulti (ci sono molte persone infantili negli Stati Uniti). Poi le ho chiesto, solo per divertimento, “c’era qualche action figure di Putin in vendita”? Non ce n’erano, ovviamente, ma abbiamo deciso di controllare su Internet, ancora una volta, solo per divertimento, e abbiamo visto cosa c’era in offerta su Etsy. Ecco il link, guardate di persona: https://www.etsy.com/market/putin_action_figure

Ora, Etsy non è una copertura per la CIA, e gli articoli venduti sono per lo più realizzati da privati. Vi suggerisco di esaminare un paio di pagine di articoli nel link e vedere di persona: l’odio per Putin è certamente una cosa molto “popolare” in Occidente.

Un altro esempio: date un’occhiata a questo sito web: https://fightforua.org/.
Si tratta di un’operazione di reclutamento mondiale per inviare mercenari in Ucraina. Il traffico su quel sito è modesto, ma è direttamente collegato al servizio di “intelligence” militare ucraino (passa attraverso i loro addetti militari), e ciò significa che è gestito dalla NATO.

E poi ci sono tutte le dichiarazioni mantriche dei politici occidentali che esprimono il loro totale amore e sostegno a “Ze”, alle sue politiche e al Banderastan.

Il che pone la domanda:

Cosa servirebbe all’Occidente per vedere il vero volto (nazista) del Banderastan?

Finora la narrazione non è cambiata: Putin è un dittatore megalomane che vuole restaurare l’Unione Sovietica (o l’Impero Russo), la Russia ha attaccato l’Ucraina perché è quello che fanno i russi: attaccano gli altri senza una buona ragione. Il Banderastan è uno stato membro de facto della NATO che combatte in una “operazione NATO” (come dichiarato dal ministro ucraino della “Difesa”) e ora protegge tutta l’Europa dalle orde russe. E poiché gli eroici soldati ucraini stanno versando il loro sangue, il minimo che la NATO e l’UE possano fare è fornire una quantità infinita di denaro e armi a questo bellissimo ed eroico paese amante della libertà. Ascoltando queste sciocchezze si potrebbe pensare che il Paese 404 sia democratico come l’Islanda o San Marino.

È ancora più sorprendente, almeno a prima vista, vedere quanto sia stato forte il sostegno israeliano ed ebraico ad un regime chiaramente nazista. Naturalmente, gli israeliani/ebrei non amano i nazisti, ma odiano la Russia ancor più di quanto odiano i nazisti (il che è piuttosto ironico, dal momento che tutti i pogrom antiebraici nell’Impero Russo sono avvenuti in Ucraina, e non in quello che è la Russia oggi). Questo vale anche per tutti i politici occidentali doppioplusbenpensanti che vietano i simboli nazisti o i libri “revisionisti” nei loro paesi, ma che sostengono pienamente i nazisti nella NATO e a Kiev.

[Gli argomenti su “Israele” meritano un articolo a parte, poiché i leader del paese vanno di male in peggio fino al diventare completamente pazzi. La loro ultima “idea geniale”: chiamare la bandiera palestinese una “bandiera del terrorismo” e poi vietarne l’esposizione pubblica [in inglese]. In Palestina. Non vi suona ucraino? Non è esattamente il tipo di azione folle per cui sia il Banderastan che “Israele” sono noti, e che i politici e i media occidentali amanti della libertà e doppioplusbenpensanti non vedranno mai, poiché i loro occhi pieni di odio sono diretti solo verso Mosca. In effetti direi che “Israele” è una sorta di precedente, e persino un “fratello maggiore” per il Banderastan – infinitamente brutto, infinitamente malvagio, ma sostenuto con entusiasmo dall’intero Occidente.]

Gli ucronazisti possono bruciare vive le persone, torturare tutti i loro prigionieri di guerra, sopprimere completamente la libertà di informazione, uccidere civili a migliaia, cercare di privare intere regioni di acqua ed elettricità (non si sono mai resi conto che il karma può essere uno stronzo!), perseguitare le persone per avere la foto sbagliata sui loro cellulari, “far sparire” molte migliaia di presunti oppositori politici, vietare le lingue, chiudere le chiese, usare liberamente una terminologia inequivocabilmente razzista che disumanizza i propri cittadini, ecc. ecc. ecc. E per tutto questo otterranno una standing ovation (al Congresso, letteralmente), miliardi di dollari di “aiuti”, tonnellate di armi e migliaia di “volontari”.

Eppure, lungi dall’essere insultati, “Ze” e la sua banda sono esaltati dall’Occidente, mentre le vittime di “Ze” sono demonizzate e la Russia, come civiltà, “cancellata” (e non solo dalle autorità, la maggior parte di quella “cancellazione” è fatto spontaneamente e del tutto volontariamente).

Ciò che viene ignorato è questo: cosa dice dell’Occidente stesso il suo totale sostegno ai terroristi albanesi in Kosovo, ai terroristi israeliani in Palestina e agli ucronazisti nel Banderastan?

Sì, lo so, ai Neoconservatori che gestiscono gli Stati Uniti non frega niente di ciò che i “deplorevoli” potrebbero pensare di loro, perché si considerano fondamentalmente superiori e autorizzati a governare il mondo. Ciò che sfugge completamente alla loro narcisistica autocelebrazione è che gran parte della Zona B è assolutamente disgustata dall’Impero Anglosionista. Solo un esempio:

Siete consapevoli che la maggior parte dell’America Latina sta assumendo una posizione sempre più forte contro gli Stati Uniti? In seguito al tentativo di colpo di Stato contro il presidente Lula in Brasile, tutti i seguenti paesi hanno immediatamente condannato la vicenda (ovviamente gestita dalla CIA), inclusi: Argentina, Messico, Cile, Venezuela, Cuba, Ecuador e persino Colombia (che è un cambiamento tettonico nella politica colombiana)! Ho preso l’elenco da questo articolo [in inglese], ma sono fiducioso che possiamo aggiungere Bolivia e Nicaragua. In effetti mi chiedo se ci sia qualche paese latinoamericano che abbia appoggiato il colpo di Stato (se sì, per favore postatelo nei commenti). Sì, anche la Colombia, che per decenni è stata la puttana dello Zio Shmuel, ora ha eletto il suo primo presidente che non sia un burattino degli Stati Uniti.

Gran parte della stessa cosa sta accadendo in Africa, dove sempre più paesi sostengono apertamente (e segretamente) la Russia e abbandonano i loro oppressori coloniali – come la Francia in Mali – si veda qui per i dettagli [traduzione automatica in inglese].

E, ancora, osserviamo lo stesso in Medio Oriente, dove paesi come l’Arabia Saudita, che erano uniti al fianco con gli Stati Uniti, stanno ora cercando il sostegno russo e, attraverso i russi, un canale di comunicazione con l’Iran. Ancora una volta, questi sono immensi cambiamenti geostrategici che i media occidentali liberi e democratici si sforzano di ignorare.

C’è un noto detto che recita “dimmi chi sono i tuoi amici e ti dirò chi sei”. Chiaramente, i mostri razzisti come Bibi Netanyahu o “Ze” non sono solo gli “amici” dell’Occidente, sono gli eroi dell’Occidente, che meritano un sostegno infinito, non importa quali azioni malvagie commettano, tutto passa sotto la dottrina del “nostro figlio di puttana”, che rende possibile sostenere sia i sionisti in Palestina che i nazisti in Banderastan. Come ho scritto molte volte, sia il sionismo che il nazionalsocialismo sono fratelli gemelli, nati dallo stesso grembo nazionalista europeo; e mentre affermano di odiarsi a vicenda, per lo più lavorano insieme come abbiamo visto nell’esempio, diciamo, del Sudafrica. Quindi sì, questi due mostri si odiano a vicenda, ma odiano ancora di più la Russia, di qui la loro attuale alleanza nel Banderastan.

Conclusione: il vero volto (nazista) del Banderastan è il vero volto dell’Occidente

Gli ucronazisti avevano uno slogan “Україна – це Європа” (L’Ucraina è Europa). Gli ultimi otto anni ci hanno mostrato che è vero il contrario: l’Europa è Ucraina. E poiché lo slogan ucraino originale include ampiamente gli Stati Uniti come parte dell’essere “europei” (cosa che contesterei fortemente), possiamo sostanzialmente concludere che “l’Occidente è Ucraina”.

Sarebbe stupido aspettarsi che i nazisti condannino altri nazisti. Questo non accadrà. Non fino a quando la Russia non sconfiggerà la NATO, a quel punto le “grandi gelatine invertebrate protoplasmatiche supine” europee (BoJo) dovranno rapidamente ribattezzarsi come “buoni vicini” della Russia amanti della pace o vivere nel terrore (e nella povertà!), e non perché la Russia attaccherà un paese dell’UE, ma perché avranno perso anche l’illusione della “protezione” (ovvero la colonizzazione) statunitense dell’UE. E ci saranno MOLTE dita puntate, specialmente contro la rabbiosa iena d’Europa e il Regno Unito (nessuno noterà nemmeno gli irrilevanti staterelli baltici di cui nessuno ha bisogno, inclusa la Russia).

Inutile dire che il sostegno dell’Occidente al Banderastan e a “Israele” è un ripudio totale e molto pubblico dei valori che l’Occidente afferma di difendere. Direi che uno dei più grandi risultati dell’SMO è stato quello di costringere l’Occidente a mostrare la sua vera faccia (nazista e sionista). Ironia della sorte, questo non è diverso da quello che è successo in Unione Sovietica, dove la propaganda Marxista-Leninista era ovunque, ma assolutamente *nessuno* la prendeva sul serio. Ed ecco il fattore cruciale da tenere sempre a mente: ogni regime della storia, non importa quanto brutale e oppressivo, ha bisogno almeno di un certo grado di sostegno pubblico. Come disse una volta Talleyrand, Ministro degli Esteri di Bonaparte “Mio signore, con le baionette potete fare tutto quello che volete, tranne che sedervi sopra”, ed è verissimo. Inoltre, la storia mostra che c’è un momento critico in cui si vedono i governanti di un regime ipocriti il regime crolla inevitabilmente. In questo momento la classe dirigente che governa l’Occidente sembra una banda di carnivori che afferma di difendere i “valori vegani”, un qualcosa che nessuno può prendere sul serio (tranne forse quelli veramente troppo ottusi per essere in grado di capire qualcosa).

E poi c’è questo: la Russia è probabilmente l’ultimo paese Cristiano in Europa (l’altro sarebbe la Serbia). Il resto del continente ha ora completamente ceduto all’ideologia “Woke”, un’altra ragione del suo odio per la Russia: rispetto alla Russia, l’Occidente post-Cristiano sembra idolatra e persino apertamente demoniaco! Rimuovere la Russia, e questo sarebbe molto meno ovvio (senza alcun punto di paragone). Considerando questo stato di cose, penso che sia abbastanza sicuro presumere che in futuro sarà l’Islam, portato da milioni di emigranti, a svolgere un ruolo molto più importante negli affari europei rispetto a qualsiasi residuo di pseudo-Cristianesimo. Da un punto di vista russo, questo sarebbe di gran lunga preferibile che trattare con pseudo-Cristiani che odiano l’Ortodossia.

Ma tutto ciò accadrà solo quando la NATO sarà sconfitta e l’UE denazificata e smilitarizzata. Fino ad allora, la congrega di streghe che gestisce la NATO continuerà a sostenere pienamente i nazisti ucraini e i sionisti israeliani.

Il Saker

*****

Pubblicato su The Saker.is il 10 gennaio 2023
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia

[le note in questo formato sono del traduttore]

Condivisione: