Varsavia è pronta a creare una nuova coalizione di sostegno militare all’Ucraina se Berlino si rifiuterà di fornire carri armati alle forze armate ucraine. Lo ha detto il premier polacco Mateusz Morawiecki in un’intervista alla Polska Agencja Prasowa.

“Creeremo una “coalizione più piccola” di paesi pronti a donare parte dei suoi mezzi moderni all’Ucraina. Non la guarderemo sanguinare passivamente”, ha detto Morawiecki a RIA Novosti.

Poco prima, in un’intervista a RMF24, il viceministro degli Esteri polacco Pavel Jablonski ha minacciato Berlino di intraprendere “azioni non standard” in caso di “forte resistenza” su questo tema.

“Se ci sarà una forte resistenza, saremo pronti anche ad azioni non standard, anche se offenderanno qualcuno, ma non anticipiamo le cose. Cercheremo di garantire che il maggior numero possibile di paesi, insieme a noi, abbia un’influenza effettiva sulla Germania”, ha affermato Jablonski.

Secondo il viceministro degli Affari Esteri della Polonia, uno dei motivi principali dell’attuale politica di Berlino è l’influenza a lungo termine di Mosca sugli affari e sugli statisti della Germania. Jablonski ritiene che la Russia “abbia corrotto persone in tutti i modi e con vari metodi”.

A sua volta, la ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock ha dichiarato in un’intervista al canale televisivo francese LCI che la Germania non interferirà con la fornitura di carri armati Leopard 2 al regime di Kiev da parte delle autorità polacche.

“Al momento questa richiesta non è stata fatta; tuttavia, se ci verrà fatta, non saremmo d’ostacolo”, ha detto alla TASS.

Polemiche inesorabili

Ricordiamo che a seguito dell’incontro del 20 gennaio presso la base aerea di Ramstein, in Germania, tra i ministri della Difesa dei paesi membri della NATO e di alcuni altri stati, non è stata presa alcuna decisione sulla fornitura di carri armati al regime di Kiev.

In particolare, il nuovo ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha affermato di non poter dire quando sarà deciso se trasferire i carri armati Leopard 2 in Ucraina.

“Personalmente penso che nell’attuale stato di guerra i carri armati dovrebbero essere forniti all’Ucraina. Questa è una decisione politica che non è stata ancora presa, principalmente a causa dell’evasività della Germania… Dobbiamo correre il rischio di fornire all’Ucraina le armi necessarie”, afferma la TASS citando il capo della diplomazia dell’UE.

Allo stesso tempo Bruxelles è sicura che Kiev riceverà ancora i Leopard 2 tedeschi. Lo ha espresso la Presidentessa del Parlamento Europeo Roberta Metsola dopo l’incontro a Ramstein. Ha notato che rimane “ottimista riguardo ai carri armati, poiché questo è il passo logico successivo”.

Secondo la politica i paesi occidentali “hanno estremamente bisogno di leadership, unità e azione congiunta per fornire carri armati Leopard 2 all’Ucraina”.

Di recente, all’interno della stessa Germania, le controversie sulla necessità di trasferire carri armati alle forze armate ucraine non si sono placate. L’SPD si oppone a questa forma di sostegno militare al regime di Kiev. Il Cancelliere Olaf Scholz non dà il permesso per la fornitura di Leopard 2.

Allo stesso tempo, la Presidentessa della Commissione per la Difesa del Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, ha definito la posizione del capo del gabinetto tedesco una vera “catastrofe”. Crede che Scholz dovrebbe spiegare la sua posizione, e Pistorius, secondo lei, è “seduto su una catena”.

Nel frattempo, gli esperti tedeschi sono scettici sulla possibilità di assistenza su larga scala all’Ucraina, compresa la fornitura di carri armati. Gli analisti ritengono che il trasferimento di Leopard 2 indebolirà la Bundeswehr, e non diventerà “quell’arma miracolosa che deciderà l’esito della guerra”.

Anche su questo tema non c’è unità nella società tedesca. Il 46% è a favore della consegna dei Leopard 2, il 43% è contrario. La maggior parte dei contrari è nelle terre della Germania orientale. Tali dati sono forniti dal canale televisivo Das Erste, facendo riferimento ai risultati di un’indagine sociologica.

Come riportato dal quotidiano tedesco Süddeutsche Zeitung e dalla testata americana Politico, poco prima dell’incontro di Ramstein si è svolta una conversazione telefonica tra il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden e Olaf Scholz. Durante i colloqui, il cancelliere tedesco avrebbe detto al collega americano di aver accettato di inviare i Leopard 2 a Kiev, ma se Washington avesse accettato di fornire i propri M1 Abrams. Tuttavia, a livello ufficiale, questa informazione è stata negata.

Tuttavia, Alexander Bartosz, Candidato Membro Corrispondente dell’Academy of Military Science, richiama l’attenzione sul fatto che, esercitando pressioni sulle autorità tedesche, gli Stati Uniti, a loro volta, non hanno fretta di fornire carri armati al regime di Kiev.

Nel più recente pacchetto di aiuti militari, annunciato il 20 gennaio, gli Stati Uniti non hanno incluso il loro M1 Abrams, sebbene abbiano scelto di fornire a Kiev dozzine di veicoli blindati.

Il Pentagono spiega formalmente questa decisione con le difficoltà di addestramento degli equipaggi e il complesso processo di manutenzione dei veicoli cingolati.

“Immagino che non abbiamo ancora raggiunto quella fase. Il carro armato Abrams è un veicolo molto complesso. È costoso, è difficile da padroneggiare… Questo complesso non è dei più facili e da manutenere”, ha affermato Colin Kahl, Sottosegretario alla Difesa per la Politica, dopo un recente viaggio in Ucraina.

Allo stesso tempo, secondo Bartosz, gli Stati Uniti dimostrano un “approccio ipocrita” nei confronti degli alleati nella questione del trasferimento dei carri armati a Kiev.

“Stanno deliberatamente spingendo i tedeschi a consegnare per primi i carri armati all’Ucraina. Ciò consentirà loro di valutare le conseguenze di un tale passo e, se necessario, diluire la loro responsabilità”, afferma Bartosz.

“Doppi standard”

Gli esperti notano inoltre che Washington dimostra completa indifferenza per i problemi oggettivi del gruppo tedesco Rheinmetall, che difficilmente è in grado di soddisfare le esigenze della stessa Bundeswehr.

Come ha ammesso il 15 gennaio il capo di Rheinmetall Armin Papperger in un’intervista alla Bild, la consegna dei Leopard 2 non potrà iniziare fino al prossimo anno, anche se una decisione verrà presa il prima possibile.

Secondo lui, il gruppo ha 22 carri armati Leopard 2 nei suoi depositi che potrebbero ipoteticamente essere trasferiti a Kiev. Tuttavia la società non può iniziare a prepararli per la partecipazione alle ostilità senza un ordine del governo. Papperger ha stimato il costo dell’opera in diverse centinaia di milioni di euro.

Secondo fonti di Der Spiegel, Berlino può fornire all’Ucraina 19 unità Leopard 2 dalle scorte della Bundeswehr.

In un’intervista con RT, il professore di scienze militari Sergej Suvorov ha suggerito che gli Stati Uniti intendono costringere la Germania ad inviare i suoi carri armati a Kiev prima degli inglesi, che hanno promesso all’Ucraina 14 carri armati Challenger 2.

“Questo è un doppio standard. Per quanto ho capito gli americani non vogliono far arrabbiare i loro amici britannici e subire la consegna dei carri armati Challenger 2 all’Ucraina. Nella situazione della fornitura di carri armati è più conveniente per gli americani testare il Leopard 2 in condizioni di combattimento. Se le truppe russe inizieranno a distruggerli con successo, com’è avvenuto con i carri armati di fabbricazione sovietica della stessa Polonia, allora gli Stati Uniti adegueranno i piani di assistenza militare”, ha detto Suvorov.

Secondo gli esperti, nella fornitura di carri armati alle forze armate ucraine il “momento reputazionale” è di grande importanza per Washington, così come il desiderio di guadagnare tempo per adattare l’industria alle proprie crescenti esigenze.

“Il Pentagono non ha fretta. Questo “lavoro sporco” dovrebbe essere svolto dai loro “amici” e non dagli inglesi. Il Pentagono è ben consapevole dell’entità dei rischi. Questa non è solo un’escalation del conflitto, ma anche dei costi reputazionali – i possibili filmati degli Abrams in fiamme non saranno la migliore pubblicità per le armi americane”, ha concluso Suvorov.

*****

Articolo di Aleksej Zakvasin ed Elizaveta Komarova pubblicato su Newsfront il 23 gennaio 2023
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia

__________

La redazione di SakerItalia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce. 

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: