Ieri ho parlato del centro commerciale in fiamme a Kremenchug, in Ucraina, sul quale il presidente ucraino Zelenskyj ha falsamente affermato che all’interno c’erano migliaia di persone.
Ho chiesto [in inglese]:
Le immagini satellitari mostrano che il centro commerciale si trova proprio accanto al grande stabilimento di macchine Kredmash [in inglese]. Era quello il vero obiettivo dell’attacco, col centro commerciale ritrovatosi vittima involontaria?
È stato ora confermato che la risposta alla mia domanda è “sì”.
Il rapporto di oggi sulla guerra del Ministero della Difesa russo dice [in inglese]:
Il 27 giugno, a Kremenchug (regione di Poltava), le forze aerospaziali russe hanno lanciato un attacco aereo ad alta precisione contro gli hangar con armamenti e munizioni consegnati dagli Stati Uniti e dai paesi europei presso lo stabilimento di macchine stradali di Kremenchug.
L’attacco ad alta precisione ha portato alla neutralizzazione degli armamenti e delle munizioni di fabbricazione occidentale concentrati nell’area di stoccaggio per essere consegnati al gruppo di truppe ucraine nel Donbass.
La detonazione delle munizioni immagazzinate ha provocato un incendio in un centro commerciale non funzionante adiacente alle strutture dell’impianto.
Ahhh – “non fidatevi dei russi!” dite voi. Bene, non fidatevi di nessuno, dico io, esaminate solo i fatti.
Gli ucraini hanno pubblicato un video di sorveglianza di un parco che riprende i momenti delle due esplosioni. Appare un grande lampo e le persone scappano mentre alcuni detriti cadono.
Il parco si sviluppa intorno ad un lago artificiale con al centro un’isola raggiungibile tramite un ponte. C’è un piccolo edificio rotondo sull’isola.
Ecco una vista satellitare di Google dell’intera scena.
Il tetto grigio chiaro del centro commerciale può essere visto a sud del grande stabilimento di macchine Kredmash al centro. Il piccolo parco da cui provengono i video di sorveglianza si trova direttamente a nord. Google lo ha contrassegnato in verde come uno spazio ricreativo speciale. La fabbrica ha un accesso ferroviario diretto sul lato sud con diversi binari per il carico e lo scarico delle macchine. L’accesso ferroviario lo rende uno spazio ideale per la preparazione o la riparazione di armi pesanti. Sembra che l’area ferroviaria fosse uno dei due bersagli.
Non siete ancora convinti? Bene, ecco il video di una stazione televisiva ucraina ripreso nel parco della fabbrica. Mostra un cratere e i detriti della fabbrica. Le aree in cui è stata colpita sono praticamente distrutte.
Secondo i servizi di emergenza ucraini, l’attacco ha causato la morte [in inglese] di 16 persone e il ferimento di 59. Quindi la maggior parte delle “mille” persone di Zelenskyj all’interno del centro commerciale devono essere sopravvissute o non sono mai esistite, e quest’ultimo è il caso più probabile.
Il centro commerciale era ovviamente vuoto quanto il suo ampio parcheggio vuoto di cui ho parlato ieri. In qualche modo è andato a fuoco dopo che la fabbrica accanto è stata bombardata. I morti erano molto probabilmente soldati o operai che stavano preparando le armi “occidentali” per la consegna al fronte.
La bugia di Zelenskyj è stata sfatata proprio come le altre fiction horror che ha raccontato sui russi.
Intanto la Casa Bianca si prepara alla ritirata dall’Ucraina. Titoli della CNN:
I funzionari di Biden dubitano in privato che l’Ucraina possa riconquistare tutto il suo territorio [in inglese]
Il pezzo è della “squilibrata teorica della cospirazione e propagandista della CIA afflitta da scandali” [in inglese] Natasha Bertrand. Questo lo rende una posizione amministrativa ufficiale.
(CNN) – I funzionari della Casa Bianca stanno perdendo fiducia nel fatto che l’Ucraina sarà mai in grado di riprendersi [in inglese] tutto il territorio che ha perso a vantaggio della Russia negli ultimi quattro mesi di guerra, hanno detto alla CNN funzionari statunitensi, anche con le armi più pesanti e sofisticate che gli Stati Uniti e i loro alleati pianificano di inviare.
I consiglieri del Presidente Joe Biden hanno iniziato a dibattere [in inglese] internamente su come e se il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj dovrebbe cambiare la sua definizione di “vittoria” ucraina, adattandosi alla possibilità che il suo paese si sia irreversibilmente ridotto.
Funzionari statunitensi hanno sottolineato alla CNN che questa valutazione più pessimistica non significa che gli Stati Uniti intendano fare pressione [in inglese] sull’Ucraina affinché faccia concessioni territoriali formali alla Russia per porre fine alla guerra. C’è anche la speranza che le forze ucraine saranno in grado di riprendersi porzioni significative di territorio in una probabile controffensiva entro la fine dell’anno.
Questa “controffensiva entro la fine dell’anno” mi sembra molto improbabile. Quando le forze russe vedranno una concentrazione di forze per condurne una, la distruggeranno prima che possa partire.
L’Ucraina non riguadagnerà nulla del territorio che i russi non vogliono che riconquisti. Non è nella posizione di farlo militarmente né attraverso i negoziati. Dovrà semplicemente accettare la sconfitta e rinunciare all’est e al sud, e accettare la perdita della fonte del 70-80% del suo precedente PIL.
Tutto questo era del tutto prevedibile fin dal primo giorno di guerra [in inglese].
*****
Pubblicato su Moon of Alabama il 28 giugno 2022
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.
[le note in questo formato sono del traduttore]
__________
La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.
L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.
Per il PIL dell’Ucraina, no problem: ci penseranno Germania, Francia e Italia a ripianarlo, come hanno fatto per quello dei vari paesi dell’Est dopo l’entrata in UE. Paga pantalone, insomma, e stavolta doppiamente: ora per sostenere una guerra già persa, domani per tenere in piedi l’ennesimo stato-fantoccio degli USA.
già , peccato che i resti dell’Ukro 404 non diventino l’ennesima stella sulla bandiera yankee
Non credo che gli statunitoidi nato, dopo everne provocato scientemente la distruzione, “molleranno” l’ukraina, questo perché serve ancora, pur con gli armati al lumicino e le strutture semi-distrutte, al loro disegno criminale anti-russo e … anti-europeo.
Il fatto che abbiano sacrificato l’ukraina e provocato la reazione militare russa, gli ha fatto guadagnare:
La rottura dei rapporti fra la Russia e l’europa occidentale, sotto controllo statunitoide-nato, che non sarà facilmente ricomponibile, quindi un controllo più stringente dei paesi occupati nell’ovest del vecchio continente, con la complicità del “cagnolino al guinzaglio” della nato, cioè l’unione europoide.
Il dollaro, prima di schiattare (ma quando?9 si mangerà l’euro e il centro dell’impero del male occidentaloide, ossia gli usa, sarà in condizioni migliori dell’Europa, economicante e socialmente, dopo l’interruzione dei rapporti con la Russia resistente e le ondate di sanzioni (che colpiscono gli altri europei e non i russi!).
Hanno testato la (assurda e autolesionistica) fedeltà dei nanetti dell’est europeo ex sovietici o ex patto di Varsavia, con risultati positivi.
Hanno proceduto caparbiamente, costi quel che costi, a circondare la Russia anche in Europa.
Hanno verificato che la posizione della Cina è prudente, anche se ostile agli usa, alle sanzioni e alle “alleanze occidentali”, in mancanza di un trattato formale di alleanza militare fra Russia e Cina (cosa che è stata un grande errore!).
Cari saluti
Dal canale telegram https://t.me/s/nexus_next :
–
“Un test di volo del sistema missilistico ipersonico alle Hawaii si è concluso con un insuccesso a causa di un problema verificatosi dopo l’accensione, ha affermato il Dipartimento della Difesa, infliggendo un nuovo colpo a un programma che ha già subito inciampi.
Non sono stati forniti ulteriori dettagli. Gli USA sono ancora dietro alla Russia nello sviluppo di tecnologia ipersonica”
–
Un paio di settimane fa era uscito un articolo (non so dove) che affermava che un test di volo del sistema missilistico ipersonico era riuscito
Pochi giorni fà scrissi che il Generale Delfino sarebbe finito nel calderone russo in Ucraina. Detto fatto! Sua Eccellenza il Duce Mario Draghi ha dichiarato che l’Italia manderà ottomila soldati in Ucraina ( https://www.maurizioblondet.it/draghi-ci-porta-nel-baratro/ )! Complimenti! Il divo Giulio ( Andreotti) si starà rivoltando nella tomba pensando alla stupidità di quest’uomo! Non era stato soprannominato “Il Gobbo Maledetto” senza una ragione. Tra un pò assisteremo alla battaglia navale nel Mar Mediterraneo e Baltico. Risultato? Dov’è la flotta militare italiana? Affondata! E quella inglese? Idem. E la spedizione militare italiana in Ucraina? Non pervenuta! Mesi fà in un articolo su ZeroHedge uno commentava che Draghi e compagnia dovevano aspettarsi un finale alla Mussolini. Non dovremmo aspettare molto…
P.s: avete saputo l’ultima di Stoltenberg, quello lì? D’ora in poi i carri armati dovranno essere ecologici, ad emissioni zero, in quanto muniti di motore elettrico! C’è gia la ditta adatta: la Tesla di Musk! I russi non dovranno nemmeno sparargli i proiettili, esploderanno automaticamente! E ovviamente con guida autonoma… Ah il progresso…
ahahahah!!!!!!
Leggo sul Vs. Telegram le dichiarazioni di Putin su guerra, Svezia-Finlandia, Johnson…
Impressionato da Putin.
Equilibrato, moderato, elegante, paziente, politico, razionale, non emotivo, non livoroso, non bavoso, non strafottente o smanieroso di apparire più di quel che è…
Mai irridente, offensivo, insultante…
Un Vero Gran Signore…
in mezzo a tamarri da osteria franco-italica, crassi caxxoni da birreria e selvatici tagliagole da saloon…
Russia ti amerò sempre!🇷🇺♥️
Grazie alla Redazione per informazioni tempestive, che sollevano i nostri cuori…
Ottime notizie!
🇷🇺Россия Жива! 🇷🇺Победа!🇷🇺!
Per combattere un nemico spietato, privo di etica, disposto a tutto, non si può agire da gentiluomini, ma bisogna combatterlo e eliminarlo sul suo stesso terreno …
Spero che i russi, a partire da Putin, l’abbiamo compreso.
Il loro rispetto del diritto internazionale, contro questo nemico che è disposto a tradire chiunque e a vendere anche il c**o della madre, non li aiuterà.
Cari saluti
D’ accordo su tutto
La struttura del PIL italiano può e potrebbe indicare se si tratta di un’entità politica di media potenza o se è solo una dipendenza di trasformazione che produce semilavorati(beni intermedi), a basso valore aggiunto, per potenze economiche di altri Stati UE o nel mondo.
Quando potremo esaminare la struttura organica del PIL dei tre settori:
agricoltura- industria-terziario e il valore percentuale e assoluto di ciascun dei tre settori e il valore di essi destinato all’esportazione ogni anno, allora avrebbe un senso fare previsioni di capacità di resistere alle avversità o previsioni di caduta nella miseria senza speranza di ripresa.
Infine, prendiamo atto che nel sistema economico ordo-liberista occidentale le imprese si possono fare progetti di medio o lungo periodo e di conseguenza saremo sempre incapaci di operare in libertà sui mercati mondiali che l’impero anglosassone inibisce con la sua politica estera.
Questo stato do cattività dello Stato italiano è la conseguenza del bellicismo del regime fascista che ha due facce: una ce l’hanno rotta nel 43 e l’altra ce la rompono ogni giorno dalla fine della guerra con il Peana “liberi nella Nato “che significa” Morti per gli USA.”
30/6/22
(Refuso);
(Non si possono) corregge (si possono) e si deve intendere la seconda riga del penultimo capoverso, dopo la parola -imprese- .
( l’applicazione di video-scrittura ha un’intelligenza artificiale farlocca e mi corregge sempre qualche parola alterando il senso del periodo.
(Non vi fidate degli apologeti dell’Intelligenza artificiale: bisogna utilizzarla per incarichi di scarsa intelligenza).
joseph.
Italia non ha Agricoltura, dal 1960 ad oggi è ferma al 2% del PIL… ossia il nulla.
Però col proporzionale il mondo agricolo contava politicamente, per la necessità degli onorevoli di meritare di essere rivotati in base alla difesa del settore operata nella legislatura che finiva, e poi perchè col proporzionale contavano i numeri dei votanti lavoratori del comparto agricolo.
Però fino alla riforma elettorale di Mattarella – Mattarellum – che abolì il sistema proporzionale sostituito dalla disgrazia del Maggioritario con l’aggravante dell’infame Apparentamento di liste (alleanza solo elettorale, fra liste poi avversarie un giorno dopo le elezioni, per succhiare seggi ma senza vera alleanza programmatica).
Grazzzie maggiorritttarrio!
Non conviene produrre, io lavoro in agricoltura, non credete agli inserti culturali di Repubblica o Corriere sulla Agricoltura da Mulino Bianco.
Conviene con una mail far arrivare il prodotto da marocco o spagna.
A parità di prodotto, in Spagna il costo di produzione è del 50% in meno… in Marocco del 97% !
Il prodotto italiano non può reggere.
Poi il problema della chimica…
Italia è unico fra paesi occidentali a non avere un polo chimico nazionale.
La chimica è tutto!
L’avevamo… Montedison fatturava 10 volte FIAT… ENI… ENIMONT… poi il nulla.
Joseph, lei è economista, mi par di capire…
Conoscerà certamente Friedrich List, grande teorico del capitalismo umano e sociale!
Putin, negli anni 2000 pronunciò un discorso su List indicandolo come modello di riferimento teorico per la rinascita della Russia…
List sosteneva che solo l’equilibrata e reciprocamente proporzionata e contestuale crescita di Industria, Agricoltura Commercio e Servizi era garanzia di sviluppo vero e ricchezza solida per un paese.
Tutto il contrario dell’Occidente, insomma!
Sempre RUSSIA !
https://www.youtube.com/watch?v=2zLpeESYuQo
Situazione fronti ucraini mattina 30 6 2022 di Stefano ORSI
–
Le ultime novità dai fronti ucraini, l’avanzata russa fin dentro Lysychansk, la cattura della raffineria, la testa di ponte a nord, l’inizio possibile della ritirata ucraina anche da questa città, le possibili nuove linee di resistenza di Kiev man mano che arretrerà.
Pensando all’attuale situazione che ne pensate di questo commento, il numero #179, in questa discussione del sito “Moon in Alabama” ( https://www.moonofalabama.org/2022/06/ukraine-open-thread-2022-99/comments/page/2/#comments )? Io penso che inquadri bene la situazione attuale.
La Russia conferma che abbandonerà l:isola dei serpenti perché impegna risorse sempre in pericolo.Hanno saggiamente deciso di imitare gli ucraini;martelleranno da lontano l’insediamento ucraini o Nato che provasse ad atterrare.Se hanno iezzi i Russi dovrebbero fare esplodere subito dopo l’abbandono qualche bomba barica di profondità come avvertimento ai nazinato.
Sapete cos’è successo sull’Isola dei Serpenti, nel Mar Nero?
Mi trovo un articolo di South Front di oggi che titola:
Russia Wins In Lisichansk, Loses On Zmeiny
https://southfront.org/russia-wins-in-lisichansk-loses-on-zmeiny/
D’altra parte Orsi non ne parla nel suo ultimo:
https://www.youtube.com/watch?v=2zLpeESYuQo
Cos’è accaduto sull’Isola dei Serpenti, se è veramente accaduto qualcosa?
Cari saluti
[La completa evacuazione è in corso sotto gli occhi vigili dei droni della NATO. Non si sanno le ragioni dell’abbandono, ci sono stati dei danni e uno dei sistemi Pantsir è andato distrutto. La marina sta contribuendo all’evacuazione che al momento procede senza intoppi. Rimane un mistero su cosa abbiano lasciato sull’isola, se gli ucraini tenteranno di riprenderla e così via. Tante ipotesi per ora e capiamo che Stefano non abbia voluto trarre ancora qualche conclusione.]
Però i giornali russi spiegano che era indifendibile, in seguito alla dotazione dei Caesars francesi, obici USA e missili nuovi vari tutti guidati da aerei e droni NATO.
In un mio post precedente linkavo un articolo dopo il secondo assto fallito…
Alti ufficiali della Marina ammetevano:
1. Isola è importante per controllo radar del Mar Nero;
2. Assalti a isola e a navi russe continueranno perchè tutto parte dalla vasta provincia di Odessa;
3. U ica soluzione che risolverà il problema… conquistare Odessa, ma la chiave di Odessa è Nikolaev, e a Nikolaev si potrà pensare solo dopo il Donbass.
Ora non ci sono più… isola è indifendibile al 100% e se un missile passa ammazza ragazzi russi.
Andarsene però non significa essere sostituiti.
Rimane lì, vuota, di nessuno, la prenderà chi fra 1 o 2 anni avrà vinto la guerra.
Ritirata tattica, non sconfitta.
concordo! i Russi attendevano un’occasione per barattarla e sembra che l’abbiano trovata con la Nato: Lituania UE tacciano sul corridoio di Kaliningrad, su cui abbiamo il diritto di transito, insomma una Servitù per la Lituania , in forza di una accordo scritto, e noi vi cediamo l’isola( con la riserva mentale che-intanto scoprirete che potrete farci nulla).
1/7/22
I commenti dei lettori sulla stampa russa sono uguali ai nostri, nel sollecitare maggiore aggressività sul terreno e contro la sconcertante lentezza
Che dire?
Io stesso ho argomentato più volte razionalizzando la scelta russa minimalista…
Ciascuna delle 2 posizioni, lento-veloce, ha i pro e i contro.
Leggo stamattina di 1 altro miliardo di dollari di “armi pesanti” di Biden.
Qui mi arrendo.
Perchè non distruggere i convogli ferroviari carichi di armi invece di impegnarsi a ricercarli poi sparsi su tutti i fronti?
Il Caesar francese sulla costa di Odessa bombarda Isola dei Serpenti…
Non era meglio e più facile distruggere i convogli ferroviari in arrivo?
Mistero.
E gli aerei da trasporto?
Perchè non distruggere il carico allo sbarco dagli aerei?
Perchè ci sono ancora aeroporti, torri di controllo con radar e assistenza?
Perchè ci sono piste di atterraggio?
Perchè c’è eletricità, tv, cellulari, internet, illusione di vita forte e normale nella società civile ucraina?
Perchè esistono ancora i nodi ferroviari?
Perchè esiste il palazzo presidenziale, del governo, il min. difesa, il parlamento, il comando forze armate, e quindi la convinzione di normalità e che ” possiamo farcela contro i Russi” ?
Mistero.
Non c’è stata reazione alla Moskva, non alla piattaforma del gas sul mare, perchè?
Mistero.
Per anni ho letto che le artiglierie mobili dopo aver sparato devono stracorrere a spostarsi perchè il tiro di per sè consente in tempo reale il calcolo delle coordinate di lancio con conseguente immediato tiro di controbatteria…
Puttanate dei cazzoni di articolisti delle riviste militari.
Da 4 mesi sparano su Donertsk, non un cazzo di elicottero che abbia individuato un obice…
Sparano su Isola dei Serpenti, nessun bombardamento dell’entroterra, il Caesar sta ancora là con droni e missili USA.
Perchè?
Mistero.
A mio avviso ci dev’essere un’intesa con la Cina per invischiare lentamente la boriosa sicurezza degli occidentali di essere i “migliori”con diritto di vincere e quindi i russi procedono a bassa intensità perché in Ucraina ci sono popolazioni russe dei cui si perderebbero il favore ideologico se fossero coinvolte duramente, alla stregua degli ucraini occidentali ,nel dolore dei bombardamenti a tappeto.
Come scriveva Thomas Mann, ma per altri motivi, in un suo romanzo, “deludere poco a poco” anche la Resistenza attiva e passiva del partito filo-occidentale interno, incistato nella società russa e nella sua Intellighenzia, foraggiata in vario modo in questi ultimi tre decenni dalle ONG occidentali, in particolare USA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQEqHFGamOI
–
Cercano un pretesto per portarci in guerra,
gli angli ovviamente, con i fedelissimi atlantisti al seguito
gli inglesi guiderebbero gli EU contro la Russia
così gli USA si occuperanno meglio della Cina nel Pacifico
http://smoothiex12.blogspot.com/2022/06/some-off-cuff-remarks.html?m=1 sull’isola dei Serpenti.
https://www.indianpunchline.com/russia-steals-the-thunder-in-wheat-war/ sempre sull’isola. Questa è una buona fonte di info.
https://infosannio.com/2022/07/01/la-nato-vuole-trascinare-leuropa-alla-guerra-con-la-russia/
La Nato vuole trascinare l’Europa alla guerra con la Russia
–
https://www.youtube.com/watch?v=is277IBzygc
La Pintadera ep n° 4 – NATO: una minaccia per il mondo!
con Stefano ORSI
Ho parlottato in giro esponendo la mia convinzione che la russia avrebbe una superiorita’ militare per via di missili non intercettabili perche’ non partono con angolazione balistica , ma verticalmente ecc ( su 57 e carro t14)mi viene risposto che sono almeno per ora un bleuff. qualcuno ne sa qualcosa?
negli anni 35/40 la Germania costruiva le mitiche corazzate che avrebbero dovuto dominare i mari mentre gli USA e Giappone costruivano portaerei. e vinsero la guerra.
Nel tempo presente gli Occidentali ed anche la Cina fanno ancora affidamento sulle portaerei per vincerei Russi sembrano essersi affidati ai vettori balistici con atomo incorporato e non sprecheranno risorse tecnologiche per realizzare nuove Portaerei anche perché, esse per essere operative e convenienti ,devono avere una rete di basi sparse negli oceano e mari anche interni.
La guerra verso la quale ci stiamo avvicinando pericolosamente si vincerà o perderà Non con gli eserciti terrestri come in Ucraina e in Europa, se si estenderà ma con i missili atomici.
Chi se lo prenderà per primo probabilmente non riuscirà nemmeno a rispondere se sarà indirizzato nelle sedi in cui si trovano le dirigenze politiche e militari.
In ogni caso tali missili partiranno dai sottomarini che sono ovviamente meno visibili nei loro transiti in profondità.
li, 1/7/22
Del resto quella decina di portaerei usa potrebbe essere resa “inutilizzabile”, fin dall’inizio di un possibile conflitto Russia contro usa-nato, con l’uso di missili impersonici, non intercettabili … E’ la questione delle potenze continentali contro quelle marittine “anglo”, che ultime oggi paiono in decadenza e sembrano perdere la supremazia militare.
La Russia è una potenza continentale, anzi, bi-continentale, con oltre 17 milioni di km quadrati di superficie …
Cari saluti
E la Russia ha già messo in mare i suoi sottomarini nucleari allertati. Qui si scherza col fuoco!
Ho letto delle notizie ,tradotte dalla redazione su Telegram, secondo cui i militari russi spiegano che per interrompere gli arrivi degli armamenti bellici Nato in arrivo dovrebbero distruggere le infrastrutture ferroviarie che invece non fanno ; e ciò forse perché pensano di potersene servire dopo che avranno sloggiato gli ucraini .Non si illudano ,gli ucraini le distruggeranno loro.
Una soluzione c’è ed è quella di far saltare solo i deviatoi d’ingresso sui binari di corsa ,ai piazzali di scali ferroviari laterali dove vengono smistati i carri pianali con i carri armati ed altri macchinari ai terrapieni dei piani caricatori dove vengono scaricati e smistati.
Uno scambio demolito non si può sostituire se non ne hanno uno a disposizione di scorta e bisognerebbe demolire non a caso ma quelli che hanno il ramo deviato a dx e quelli a sinistra.Il blocco è assicurato.Naturalmente bisognerà sempre tenere sotto controllo i tentativi di riparazione e quando fossero a metà del lavoro lanciare un missile su deviatoio e la pratica
sarà terminata per un bel po’.