Apparentemente, è stato deciso di lasciare l’Isola dei Serpenti di notte per salvare personale e attrezzature.

Dopo il trasferimento dei cannoni semoventi francesi CAESAR e di sistemi missilistici tattici operativi “Tochka-U” nella regione di Odessa, la densità del fuoco di artiglieria dalla regione di Odessa è aumentata di molte volte.

Due giorni fa, abbiamo descritto in dettaglio le tattiche delle UAF per esaurire la difesa aerea delle forze armate della Federazione Russa sull’isola.

“Se valutiamo la natura dei bombardamenti degli ultimi giorni, si può notare che le UAF stanno agendo secondo tattiche collaudate contro la guarnigione russa sull’isola.

Di notte, almeno un drone Bayraktar inizia ad operare fuori dalla portata dei sistemi di difesa aerea. Tiene traccia di ciò che accade sull’isola e segnala gli obiettivi, principalmente sistemi missilistici antiaerei.

Successivamente, l’artiglieria e i lanciarazzi multipli iniziano a colpire metodicamente. Per la maggior parte, questo è fuoco non diretto. Ma il compito dei primi attacchi non è quello di colpire oggetti, ma di costringere le unità di difesa aerea a spendere munizioni per i proiettili in volo.

La fase successiva, che inizia più verso il mattino, prevede attacchi mirati nella speranza di affaticare i militari russi sull’isola a causa della costante tensione notturna. E può durare fino a diverse ore. E i Bayraktar la osservano visivamente tutto il tempo, notando la natura delle azioni delle forze armate della Federazione Russa e cercando i punti deboli nella difesa.

Allo stesso tempo, l’attività di utilizzo di sistemi di artiglieria e lanciarazzi multipli in questa direzione è cambiata per tutti. Se un paio di giorni fa i bombardamenti venivano effettuati con bassa frequenza (i residenti della regione di Odessa parlavano di pause di 30 minuti), ora il fuoco è più intenso con intervalli più piccoli (fino a 5 minuti).

L’intervallo iniziale di 30 minuti potrebbe essere attribuito ad una versione obsoleta degli obici americani M777, la cui ricarica richiede molto tempo. Ora c’è un’opinione, anche nel campo dell’informazione ucraino, sull’uso di nuovi sistemi d’arma, inclusi i lanciarazzi multipli inglesi M270 o i semoventi francesi CAESAR.

Ad ogni modo, i bombardamenti continueranno e aumenteranno in modo incrementale. L’obiettivo delle forze ucraine è quello di privare la guarnigione della difesa aerea e delle munizioni, e solo dopo effettuare lo sbarco. E per prevenire il rifornimento dei magazzini dell’isola, sono possibili altri attacchi alle piattaforme di produzione del gas nel giacimento di Odessa”.

Bene, la tattica è efficace. Oggi, controllare fisicamente l’isola equivale al suicidio.

La fase successiva della battaglia per l’Isola dei Serpenti è la distruzione dell’assalto navale e aereo delle forze armate ucraine appena sbarcherà secondo le migliori tradizioni del principio “se non possiamo averlo noi, nessuno lo farà”.

Lo storico militare Jurij Knutov:

“Finora non si tratta di liberare Odessa dal regime Nazista. L’isola è piccola. In effetti, non ci sono così tanti rifugi per il personale [delle forze armate russe]. Ora l’Ucraina ha moderni lanciarazzi multipli HIMARS, che consentono di sparare su quest’isola con un’elevata precisione, perché [vengono utilizzati missili con guida individuale]. Inoltre, la costa stessa è minata, quindi è sbagliato anche parlare di operazione anfibia. Inoltre, l’Ucraina ha ricevuto missili Harpoon e la Francia ha promesso missili ancora più avanzati [Exocet], che volano fino al bersaglio a un’altitudine di soli due metri. Pertanto, un’operazione anfibia sarebbe associata a seri rischi e perdite”.

Secondo lui, la questione della liberazione di Odessa può essere presa in considerazione dopo che le forze armate russe avranno realizzato i loro obiettivi nel Donbass.

*****

Articolo di Rybar pubblicato su Stalker Zone il 30 giugno 2022
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: