La Corea del Nord sembra aver riavviato il funzionamento del suo reattore da 5 MW e del Laboratorio Radiochimico (di ritrattamento).

Si ritiene che il reattore abbia prodotto plutonio per armi nucleari.

L’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica non ha avuto accesso alla Corea del Nord da quando Pyongyang ha espulso i suoi ispettori nel 2009. Il paese ha quindi proseguito con il suo programma di armi nucleari e presto ha ripreso i test nucleari. Il suo ultimo test nucleare è stato nel 2017.

L’AIEA ora controlla la Corea del Nord principalmente attraverso immagini satellitari.

“Non ci sono state indicazioni di funzionamento del reattore dall’inizio di dicembre 2018 all’inizio di luglio 2021”, afferma il rapporto dell’AIEA sul reattore da 5 megawatt di Nyongbyon, un complesso nucleare al centro del programma nucleare della Corea del Nord.

“Tuttavia, dall’inizio di luglio 2021, ci sono state indicazioni, incluso lo scarico dell’acqua di raffreddamento, coerenti con il funzionamento del reattore”.

A giugno, l’AIEA ha affermato che c’erano indicazioni di possibili lavori di ritrattamento per separare il plutonio dal combustibile esaurito del reattore che potrebbe essere utilizzato nelle armi nucleari.

Il direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi ha dichiarato a giugno che la durata dell’attività presso il laboratorio era coerente “con il tempo necessario per una campagna di ritrattamento”.

Tuttavia, Grossi ha affermato che non è stato possibile confermare che il ritrattamento fosse in corso. Gli ispettori dell’AIEA sono stati cacciati dalla Corea del Nord nel 2009, e l’agenzia è stata costretta a monitorare a distanza gli impianti nucleari del paese.

Quel rapporto affermava che la durata di quel lavoro apparente – cinque mesi, da metà febbraio all’inizio di luglio – suggeriva che fosse stata gestita un’intera partita di combustibile esaurito, in contrasto con il tempo più breve necessario per il trattamento o la manutenzione dei rifiuti.

“Le nuove indicazioni sul funzionamento del reattore da 5 MW e del laboratorio radiochimico (di ritrattamento) sono profondamente preoccupanti”, ha affermato l’agenzia.

Ci sono state indicazioni “per un periodo di tempo” che quello che si sospetta fosse un impianto di arricchimento dell’uranio a Nyongbyon non è stato in funzione, ha detto.

Ci sono state anche indicazioni di attività minerarie e di concentrazione in una miniera di uranio e in un impianto a Pyongsan, ha aggiunto.

“La continuazione del programma nucleare della Corea del Nord è una chiara violazione delle pertinenti risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ed è profondamente deplorevole”, ha affermato l’agenzia.

Il complesso nucleare di Nyongbyon è una struttura obsoleta a circa 100 Km a nord di Pyongyang, che un tempo era l’unica fonte del suo materiale fissile.

Produceva plutonio a sufficienza ogni anno per circa una bomba atomica.

Da allora, tuttavia, la Corea del Nord ha utilizzato l’arricchimento dell’uranio come principale fonte di materiale fissile per le armi. Secondo alcuni, viene prodotto materiale sufficiente per 6 bombe nucleari all’anno.

Il leader nordcoreano Kim Jong-un, durante i negoziati con l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ad Hanoi nel 2019, si sarebbe offerto di smantellare il complesso di Nyongbyon in cambio dell’eliminazione di alcune sanzioni.

Tuttavia, quei colloqui sono parzialmente falliti perché nessuna delle parti era disposta a muoversi. Secondo il libro dell’ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, la squadra di Trump voleva che nell’accordo fossero inclusi missili balistici o altri siti nucleari, e Kim si rifiutò di accettare uno scambio di Nyongbyon per un parziale sgravio delle sanzioni.

*****

Pubblicato da Southfront il 30 agosto 2021
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: