Come nel mio post precedente, inizierò col rimandarvi a due articoli [in inglese].
Innanzitutto, la tipica propaganda contro la Cina: https://www.zerohedge.com/geopolitical/taiwan-bristles-lashes-out-after-chinas-record-aerial-show-force
In secondo luogo, un solido ridimensionamento della merda che colpisce la Cina di cui sopra: https://www.moonofalabama.org/2021/10/how-ap-reuters-and-scmp-propagandize-their-readers-against-china.html
A proposito, consiglio vivamente a tutti i miei lettori di leggere Moon of Alabama (https://www.moonofalabama.org/) almeno una volta al giorno. “b” è un analista molto solido, e il suo sito web è superbo. Ancora meglio è il fatto che scrive spesso di argomenti che non affronto, o li tratta in modo diverso, quindi assicuratevi di controllarlo ogni giorno 🙂
Ora sulla Cina.
Non c’è dubbio nella mia mente che gli Anglo abbiano la Cina nel mirino da un po’, e che ora la Cina sia diventata l’uomo nero malvagio e subdolo numero 1, spodestando la Russia da quella posizione. A proposito, questa paranoia isterica e questo odio per la Cina è equamente condiviso dalle due indistinguibili fazioni dell’unico Partito Imperiale che guida gli USA: l’odio per la Cina è un consenso politico, almeno nella classe dirigente USA (da cui lo stupido “virus del PCC” e altri infantilismi analfabeti).
Ecco le mie interpretazioni strettamente personali e soggettive di ciò che è successo, e perché la Cina è ora l’Ipercriminale Nemico Numero Uno Ufficiale.
Confronterò la Cina con gli altri due Nemici Ipercriminali Ufficiali Anglosionisti Numero 2 e 3.
La Russia. La politica USA/NATO/UE sulla Russia è completamente fallita. Ha fallito politicamente (il malvagio Putin “assassino del KGB” è ancora al potere, e non ha nemmeno un concorrente semiserio – i sentimenti filo-occidentali in Russia sono ora da qualche parte nell’1-2% massimo), economicamente (la Russia si è ripresa sia dalle sanzioni che dalla crisi indotta dal COVID ed è in forte espansione, almeno rispetto all’Occidente) e militarmente (gli Stati Uniti e la NATO sono ora le proverbiali tigri di carta). Infine, anche l’intera “strategia ucraina” è stata messa a dura prova, e si è trasformata in un incubo ingestibile per l’UE (che lo merita ampiamente). In altre parole, l’Europa è ora un “brutto posto” per gli Stati Uniti, che in realtà non possono fare molto per cambiare questa realtà.
L’Iran. Anche la politica USA/NATO/UE sull’Iran è completamente fallita. Sì, l’Iran sta attraversando tempi molto difficili, le sanzioni e il COVID lo hanno ferito e lo stanno ancora danneggiando, ma militarmente l’Iran ha sconfitto con successo l’alleanza Anglo-Sionista in due modi: primo, dissuadendo gli Anglosionisti da un attacco diretto (finora) e mostrando le sue vere capacità nei suoi superbi attacchi missilistici alle basi statunitensi: un attacco CENTCOM+israeliano all’Iran sarebbe suicida, e gli Anglo-Sionisti lo sanno (anche se lo negano). Aggiungete la vittoria russo-iraniana in Siria e l’incapacità terminale degli israeliani di trattare con Hezbollah e dei sauditi di trattare con gli Huthi, e vedrete che il Medio Oriente è ancora un altro “brutto posto” per gli Stati Uniti, che davvero non possono fare molto per cambiare questa realtà (se attaccano l’Iran sarà la fine di Israele e del CENTCOM). E non citerò nemmeno l’evento di Kabul che ha mostrato al mondo il vero volto e le capacità delle forze armate statunitensi.
Il che logicamente lascia solo la Cina come il Nemico Ipercriminale Numero Uno Ufficiale. Ecco alcuni motivi:
- La Cina è la potenza economica più grande e più forte del pianeta, e i cinesi sono geni del commercio.
- La Cina è guidata da una leadership che gli Stati Uniti non possono controllare, spezzare, corrompere o sottomettere in altro modo (sto parlando della leadership collettiva, non degli individui; i traditori esistono ovunque).
- Cina e Russia hanno un’alleanza di grande successo che gli Anglo hanno cercato molto duramente di spezzare diffondendo propaganda anti-cinese in Russia e propaganda anti-russa in Cina. Il risultato? I due paesi sono PIÙ che “solo” alleati, sono simbionti che sono così “perfettamente diversi” e che “si incastrano” come pezzi di Lego!
- La Cina ha fatto incredibili progressi in campo militare: negli anni ‘80 e ‘90 la Cina aveva un esercito enorme, ma era decenni indietro rispetto agli Stati Uniti e all’URSS/Russia. Questo ora sta cambiando molto molto velocemente, ed è in corso da 20 anni.
- Mentre gli Stati Uniti hanno una macchina per stampare denaro, la Cina ha tecnologie reali e capacità di produzione reali, e il risultato non è in dubbio: è solo una questione di tempo prima che gli Stati Uniti quasi industrializzati diventino irrecuperabili semplicemente stampando miliardi di dollari.
- Gli Stati Uniti non possono controllare l’internet cinese, il che li priva della loro arma principale (tutta quella merda sui diritti umani, il (non) massacro di Piazza Tienanmen, Hong Kong, Taiwan, il Tibet ecc. ecc. ecc. come se l’Occidente non fosse il peggior violatore dei diritti umani sul pianeta, e di gran lunga!)
Sono sicuro che ci sono molte altre ragioni, ma quanto sopra è solo un esempio. È fondamentale tenere presente la differenza tra ragioni e pretesti. Nessuno nella classe dirigente occidentale se ne frega dei diritti umani o di qualsiasi altro problema cinese (fittizio o molto reale). E non nego che ci siano problemi reali in Cina, come in qualsiasi altro paese, tra l’altro. Sto dicendo che la retorica occidentale sulla Cina è una merda ipocrita.
Inoltre, la Cina ha dei veri punti deboli. Elencherò solo i pochi di cui sono a conoscenza:
- Sebbene l’esercito cinese abbia compiuto enormi progressi, è principalmente tecnologico. Gli ufficiali russi che si sono addestrati con le loro controparti cinesi riferiscono regolarmente che la “cultura” delle forze di terra cinesi è ancora molto inferiore, diciamo, a quelle russe. Ma scommetto che un soldato cinese in difesa della propria terra supererà qualsiasi soldato Anglo imperialista che combatte per la “democrazia” (Ha!) a migliaia di chilometri da casa. Ancora una volta, come negli Stati Uniti, la cultura cinese non è propriamente militare, e i punti di forza dei cinesi sono altrove (commercio, emigrazione, affari, ecc.). Inoltre, è probabile che i problemi segnalati dai consiglieri militari russi sulle forze di terra cinesi non si applichino ai domini “high tech” come l’aerospazio, l’acustica, ecc. Infine, anche se storicamente i cinesi non sono guerrieri nati, è probabile che questa debolezza sia molto più evidente nelle forze militari “per uso generale” e sia molto meno applicabile alle forze specializzate e ad alta tecnologia della RPC (Aeronautica, Marina, forze speciali, ELINT, ecc.)
- I cinesi stanno ancora lottando in alcuni settori chiave della tecnologia militare, come i motori degli aerei, ma stanno recuperando molto velocemente. Dal punto di vista Anglo, ciò significa che è una situazione “ora o mai più”, per timore che la Cina realizzi ciò che ha fatto la Russia tra il 2000 e il 2021, cosa che potrebbe fare.
- La Cina, come la Russia, è uno stato multietnico e multireligioso, motivo per cui gli Anglo cercano sempre di usare questa diversità contro i popoli cinesi (hanno fallito in Russia, ma in Cecenia ci sono andati molto vicini, non dovremmo mai dare per scontata quella reale capacità Anglo!).
- La Cina è gestita dal Partito Comunista Cinese, cosa che porta inevitabilmente alla mente immagini di gulag della Nike, subdoli agenti segreti e tutto il resto delle cose con cui gli Anglo amano spaventarsi. Che la parola “Comunismo” nel 2021 abbia un significato totalmente diverso rispetto al XX secolo è un’idea troppo complessa per molti anche solo da contemplare.
- Come molti dei miei lettori sanno, non ritengo che la Russia sia culturalmente parte dell’Europa, ma geograficamente è europea, almeno a ovest degli Urali, e i russi sono (per lo più) “bianchi” che i razzisti occidentali oggigiorno sembrano apprezzare molto (non tanto ai tempi dell’Europa Nazista, ovviamente). Quindi il cattivo vecchio razzismo europeo, di per sé un pretesto per l’imperialismo, è ancora peggio con questi “musi gialli Fu Manchu”. La sinofobia ha una storia particolarmente lunga negli Stati Uniti, molto più antica della russofobia, tra l’altro.
- La Cina è almeno in parte circondata da colonie Anglo gestite da élite compradore (Taiwan, Giappone, ecc.) e da paesi che temono la reale influenza regionale e il potere della Cina (Filippine, India, ecc.).
- Gli Stati Uniti hanno alcune “basi inaffondabili” veramente ideali nella regione (Giappone, Hawaii, Australia, ecc.) che sono difficili da neutralizzare (ma anche questo sta cambiando, e rapidamente).
Ancora una volta, questo è un elenco parziale, e sono sicuro che i nostri commentatori possano ampliarlo o sottolineare che alcune delle mie ipotesi sono semplicemente sbagliate.
Ma non pensiamo nemmeno a questo.
Le élite dominanti occidentali sono nel panico e si stanno consolidando in una “Anglosfera” più piccola ma potenzialmente più resistente, le cui posizioni migliori (o “meno cattive”) sono nel Pacifico (come ho sempre sostenuto, le grandi alleanze multinazionali sono fantastiche come foglie di fico per giustificare l’imperialismo, ma militarmente fanno inevitabilmente schifo, malamente). Dal loro punto di vista questa politica di “mettere in cerchio i carri” (espressione presa direttamente dai tempi del genocidio e dell’imperialismo) ha senso ed è davvero l’opzione praticabile.
Citerò alcune buone notizie, e poi lascerò che i nostri commentatori prendano il sopravvento. Eccone alcune buoni:
- La Russia non permetterà mai all’Anglosfera di sconfiggere la Cina militarmente. In poche parole, non può permetterselo. Farò una previsione: gli SSN cinesi, nel prossimo futuro, otterranno sensori e integrazione molto migliori, “svilupperanno” migliori tecnologie di silenziamento e SSN più veloci con squadre più piccole e automazione superiore. Per quanto riguarda gli aerei cinesi, sono già molto impressionanti, e la Cina non ha la stessa necessità della Russia di bombardieri strategici avanzati a lungo raggio (dove sono ancora più indietro): possono invece usare i missili.
- Il ritmo del progresso della Repubblica Popolare Cinese è davvero sorprendente e, a differenza della Russia, la base industriale cinese è enorme, e una volta che “ottiene” una tecnologia “giusta”, può produrla in quantità enormi. Quindi, anche SE il miglior sottomarino cinese è ancora inferiore o, nella migliore delle ipotesi, più o meno alla pari, con l’originale classe Los Angeles, può produrlo (assieme ad altre navi o aerei) in quantità molto maggiori rispetto all’Anglosfera.
- Il programma spaziale cinese, ai miei occhi dichiaratamente di non ingegnere, sembra molto più promettente che la merda di pubbliche relazioni di Bezos o Musk sia riuscita a spacciare al contribuente statunitense disinformato in modo terminale. Questo è molto importante, persino cruciale, per la guerra moderna.
- I leader cinesi stanno (FINALMENTE!) parlando!! In passato, era tutto Putin e Russia, i cinesi hanno mantenuto per lo più un profilo basso, ma ora sono abbastanza fiduciosi da dire le cose come stanno, e stanno rispondendo con successo alla propaganda Anglo, apertamente e senza mezzi termini.
- A detta di tutti, i cinesi sono orgogliosi patrioti che non venderanno a nessuno la loro sovranità appena acquisita e molto dolorosamente (buon per loro, che tutti i paesi seguano questo modello!). Conoscono anche la storia, compreso il modo in cui gli Anglo hanno fatto loro guerra per vendere l’oppio (nessuna stronzata sui diritti umani all’epoca, solo brutale guerra tra bande). Possono anche guardare al Giappone moderno e vedere cosa può fare la vera dominazione anglosassone ad una cultura antica e nobile.
Ancora una volta, invito tutti voi ad aggiungere cose a questa lista, o a sfatare le mie idee sbagliate!
La mia conclusione personale è questa: tutte le maggiori potenze si stanno preparando per una grande guerra in Estremo Oriente e nel Pacifico. A Dio piacendo, e con la saggia leadership di Putin e Xi, non accadrà mai.
Ma sì, la Cina è, secondo me, decisamente nel mirino Anglo.
Ora lascio le cose a voi.
Saluti e abbracci
Il Saker
*****
Pubblicato su The Saker.is il 3 ottobre 2021
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.
[le note in questo formato sono del traduttore]
Analisi tecnica impeccabile, come sempre.
Ma c’è un dato essenziale che, a mio parere, il Saker pare disconoscere, falsando così tutta la prospettiva: la Cina comunista di Mao (e ancora di più dopo la svolta di Deng) è una CREATURA dei servizi anglo.
Strategicamente, è il mostro di cartapesta perfetto con cui l’impero giustifica il suo dominio sull’Asia orientale; economicamente, è la miniera d’oro del turbocapitalismo mondiale;
la sua cultura e tradizioni millenarie sono state completamente annichilite ed estirpate da 70 anni di “cura socialista”, sicché ormai la Cina come civiltà non ha più il benché minimo appeal agli occhi del resto del mondo: sono da tutti noti per avere un unico dio e un unico valore: il dollaro.
In questo hanno imparato a perfezione la lezione dell’occidente capitalista ed hanno ampiamente superato i loro maestri della city di Londra.
Se la Cina volesse davvero far male all’impero, potrebbe mettere in ginocchio l’economia mondiale in una settimana, dato che detiene praticamente tutto il debito pubblico degli USA. Non avrebbe bisogno di sparare un colpo.
Invece le cose stanno diversamente: la leadership cinese è TOTALMENTE collusa con la cupola mondialista, formata in occidente, ed è pilastro fondamentale del progetto di governo unico mondiale. In Cina si mettono a punto le tecnologie e i metodi di controllo sociale (vedi: 5g e patente di cittadinanza) che domani si vorrebbero applicare al mondo intero.
Taiwan? Non è che parte della contropartita promessa a Pechino per i suoi preziosi servigi a Wuhan…: se la prenderanno come e quando vogliono, senza che nessuno faccia altro che lanciare qualche miagolìo di protesta.
non so se il PCC sia colluso con l’elite mondialista, ma una cosa è sicura : nessun creditore (e la Cina è ancora il secondo creditore USA, non molto sotto al Giappone) ha interesse urgente a far fallire il suo creditore, perché si ritroverebbe carta straccia al posto di titoli di stato e Bonds.
Ha invece interesse a una decrescita lenta col tempo di “prendere profitto”, spendere i titoli americani pian piano in asset di valore oggettivo.
È naif l’idea che in una settimana potrebbero affossare il debito usa, perché si farebbero del male da soli. Se il dollaro crolla, tutta la loro riserva di valuta estera, che ha ancora una parte cospicua di $, pure essa si svaluterebbe. Che vantaggio ne trarrebbero ?
Le due economie sono fortemente intrecciate (se non erro sono entrambi il primo partner commerciale singolo dell’altro come controvalore), non si possono sbrogliare dall’oggi al domani.
In effetti non fa una grinza
Sì, appunto. Come dice Lei. I due sono troppo interdipendenti per scontrarsi: la fortuna della Cina è legata in modo indissolubile a quella dell’impero anglo-mondialista. Non dimentichiamo che è stata l’O.M.C. (USA) a decidere che la Cina doveva essere il super-produttore mondiale. Perciò ritengo che il confronto geopolitico USA/CINA sia mera facciata: alla tavola rotonda dove si decidono veramente le cose, sono seduti a fianco.
…e che vuoi commentare oltre?? L’analisi, parziale quanto la si voglia, riporta pari pari alla conclusione (geopolitica per Russia e Cina). L’Isola-mondo è stato e sarà sempre nel miro degli anglosassoni…e queste mire finiranno solo quando rimarranno solo macerie e campi abbandonati e deserti in Albione ed oltre-Atlantico. Il problema, egoisticamente, rimane in Europa. Possiamo solo sperare nell’esito (per noi auspicabile) positivo di uno scontro armato per liberarci dalla mefitica ed asfittica cappa coloniale da parte anglo-statunitense?
P.S. A parte i contenuti, risulta godibile e facilmente “assimilabile” la modalità dello scrivere del Saker…i contenuti rimangono impressi nella mente definitivamente. Continua così!
Avrei un unico appunto, relativo a dove dici : – La Cina, come la Russia, è uno stato multietnico e multireligioso … –
Ecco, non condivido. La Cina è forse lo stato più etnolinguisticamente più OMOGENEO al mondo, specie tra stati di taglia almeno comparabile. Il 92 % del miliardo e 400 milioni, sono di “pura” etnia Han, che da sola è il 20 % circa dell’umanità. Etnicamente la Cina è un monolite, quindi abissalmente diversa dalla Russia. Anche sommando insieme i Cantonesi ed una manciata di Uyghur, e qualche mongolico, siamo alle briciole.
Gli anglosassoni cercano ovviamente di usare il cuneo politico nelle linee di faglia delle loro precedenti colonie (Hong Kong, Taiwan, Macao), ma il problema lì non è né linguistico né religioso o etnico : sono modelli economici diversi e le servitù residuali dell’impero. Ovviamente a medio termine tutte queste isole verranno inglobate e assimilate, salvo che il PCC cominci a sgovernare in malo modo. Al momento pare godere di un consenso interno molto solido.
E non fa una grinza pure questa
Perfettamente daccordo che la collaborazione fra Russia e Cina, ormai ventennale e sempre più stretta, sarà fondamentale nei prossimi anni per sopravanzare con decisione il nemico anglo-amerikano-ebreo occidentaloide mettendolo in un angolo (anche se ricordo che la bestia ferita è più pericolosa …)
Per quanto mi rallegri che una grande vittoria geopolitca russa, cinese e iraniana diventi sempre più possibile, sono però consapevole che l’Italia è spacciata … Come filo-russo so bene che siamo troppo lontani da Mosca e la presenza del procsonle troika draghi lo dimostra una volta di più.
Tuttavia, anche se noi schiatteremo, come ormai è quasi certo, la Santa Russia non dovrà permettere che la Cina la sopravanzi troppo, nel futuro, dal punto di vista delle tecnologie militari e dei nuovi sistemi d’arma, perché quando le due potenze resteranno sole l’alleanza di questi anni potrebbe rompersi …
Vorrei un’Europa guidata dalla Russia (che è anche Europa! Non solo, ma anche Vecchio Continente …) e non sono sicuro di volere un mondo interamente cinese …
Cari saluti
“e non sono sicuro di volere un mondo interamente cinese”. Neppure io. Pur ammirando, e non poco, la sua pentamillenaria storia antica. Molte nazioni o “aree” hanno una grande storia, ma la Cina è l’unica che possa stare sul livello dell’Italia e della Grecia. Aprezzabili anche diversi aspetti della moderna Cina, ma un mondo interamente cinese sarebbe davvero troppo, anche se sempre meglio dell’attuale infernale bolgia anglo-khazara
–,apprezzo moltissimo questo intervento del Saker che sembra veramente ispirato dall’Osservazione ,sia di eventi passati sia nel presente progressivo che è anche il futuro prossimo.
I commenti numerosi riguardo l’articolo sono interessanti quando si sbarazzano di modelli interpretativi dell’economia mondiale basati sulla Teoria economica classica di Adam Smith e di Ricardo (in particolare per quanto riguardo l’applicazione sul pianeta del commercio internazionale fondato sui “Vantaggi comparati”.
A mio avviso anche al tempo degli imperi antichi (di oltre duemila anni fa) Cinesi e Romani avevano gli stessi problemi ma le distanze commerciali erano una sorta di protezione con confine elastico che non consentiva la presenza militare di un Impero nel territorio dell’altro. La Scienza e tecnologia negli ultimi tre secoli hanno fatto la forza dell’Occidente ma(oggi) anche la sua debolezza che viene occultata con la presenza nel Mar cinese e sui confini della Russia con navi militari e postazioni missilistiche.
Insomma ,la guerra armata è inevitabile e gil USA sono consapevoli che, se la vogliono vincere, dovranno emulare i Nazisti in tutto e per tutto sia sul fronte interno (pandemie fasulle)sia sul fronte esterno :contrastare il nemico/i nemici nel “Deserto dei tartari”. Hanno tuttavia uno svantaggio insuperabile: l’istruzione culturale dei suoi armati e della classe politica che vive nelle nebbie del secolo precedente. La Russia che nel 1941 parve essere sconfitta in una estate, riuscì a superare i tedeschi più istruiti e preparati grazie al retroterra geografico che oggi non è più un salvagente a causa dei missili a lunga gettatasi russi hanno puntato moltissimo sull’istruzione delle nuove generazioni dove le élite occidentali invece temono l’istruzione del popolo perché potrebbero perdere il controllo del popolo .
La Cina ha già sperimentato i soldati sul terreno nel lontano decennio anni 45/55 e colà li hanno visti all’opera anche in Vietnam.
Questo è un gran svantaggio per l’Impero USA , che tuttavia vuole vincere suicidandosi.