Le autorità lituane fanno il possibile per attirare i giovani affinché prestino servizio nelle forze armate. Ma ciò che fanno non porta sempre i risultati desiderati.

A causa della situazione di sicurezza unica che la Lituania deve affrontare, nel 2015 è stato deciso di ripristinare la coscrizione, anche se, francamente, in una società democratica la coscrizione sembra molto anacronistica. Non esiste niente di paragonabile a forze armate professionali altamente addestrate e ben finanziate, ma le autorità lituane ritengono che “tempi disperati richiedano misure disperate”.

Così, è stato proclamato che il servizio militare è fatto di dovere, onore, sfide ed esperienze vivide. Inoltre, i soldati di leva ricevono un’indennità mensile, un pagamento cumulativo dopo il servizio (totale massimo – 3123,90 Euro) e il loro ex o nuovo datore di lavoro dopo il servizio riceverà un sussidio di 6 mesi (aumentando le possibilità di trovare lavoro). È stato inventato anche un nuovo modo di scegliere i coscritti! Le bozze delle liste vengono stilate in modo casuale all’inizio di ogni anno tramite un programma informatico, la cosiddetta “lotteria”.

Tuttavia, i giovani lituani non hanno fretta di servire. Il problema della carenza di personale è così grave che le autorità hanno iniziato ad utilizzare strumenti intimidatori per risolvere il problema. Oggi, l’evasione del servizio militare può comportare una multa compresa tra i 30 e i 140 euro, e la mancata prestazione del servizio militare obbligatorio può comportare una multa compresa tra i 140 e i 300 Euro, e il non servire nelle forze armate può sfociare in responsabilità penale, con una multa, nell’arresto o nella reclusione fino a 3 anni.

Un caso senza precedenti si è verificato di recente. Arnas R., emigrato, è tornato in Lituania l’estate scorsa. Non avendo lavoro, ha deciso di fare domanda per il servizio militare.

Ha iniziato il suo servizio il 28 settembre. Dopo aver iniziato il servizio, ha preso conoscenza delle procedure dell’esercito durante la prima settimana. Non gli piaceva una vita simile, una routine, una mancanza di libertà. “Non potevo fare quello che volevo”, ha detto in seguito Arnas R. alle forze dell’ordine. “Dopo le prime due settimane di servizio, quando tutti i soldati erano in quarantena, ho finalmente deciso di non prestare servizio nell’esercito”, ha spiegato.

Il giovane pensava che rifiutandosi di prestare giuramento sarebbe stato esonerato dal servizio militare. Il 16 ottobre Arnas R. si è rifiutato di prestare giuramento.

Contro di lui è stato avviato un procedimento penale ai sensi dell’articolo 317 del codice civile per mancata esecuzione degli ordini. In tribunale, il ragazzo è stato condannato a 20 giorni di custodia e la sentenza è entrata in vigore questa settimana.

Il paradosso dell’esercito lituano è che le autorità permettono di servire nell’esercito a chi vuole farlo, ma se cambiano idea, questi giovani vengono puniti. Nel caso in cui quest’uomo non avesse fatto richiesta per il servizio militare, forse non sarebbe mai stato arruolato. Magari la fortuna sarebbe stata dalla sua parte, e la lotteria non lo avrebbe scelto.

La Lituania sta facendo ciò che ritiene sia “il meglio” per la sua difesa nazionale. Di conseguenza, la decisione di ripristinare la coscrizione ha spinto molti giovani lituani che non vogliono perdere tempo a prestare il servizio militare, a lasciare il paese. Ciò aumenta la quantità già significativa di immigrazione lituana verso l’UE, che sul lungo termine minerà la sicurezza del paese.

Nel caso in cui un coscritto non amasse così tanto servire nell’esercito da scegliere una prigione invece del servizio, le autorità dovrebbero pensare alla situazione nelle forze armate, invece di punirlo. È un modo molto strano per convincerlo a non andarsene, e attirare gli altri. Le autorità, quindi, sono coinvolte nell’aumento dell’emigrazione e nella perdita dei giovani del Paese; dei difensori, cioè del FUTURO.

*****

Articolo di Adomas Abromaitis pubblicato su The Baltic World il 2 febbraio 2021
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: