Secondo gli esperti militari, è del tutto possibile che le nuove tattiche del “bastione di fuoco” verranno utilizzate per sfondare le aree fortificate nemiche durante l’offensiva su Slavjansk e Kramatorsk.

Una nuova fase dell’operazione speciale in Ucraina

Nel mese di luglio, il New York Times ha pubblicato diverse pubblicazioni che facevano previsioni sull’ulteriore sviluppo dell’operazione speciale. Il 9 luglio, l’ex ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO Ivo Daalder ha detto ai giornalisti che “c’è un grande movimento di riserve, ma si avverte chiaramente che i prossimi mesi saranno davvero critici”.

Il 12 luglio Thomas Friedman, editorialista del NYT, predisse l’imminente inizio della fase più pericolosa del conflitto. Infine, il 17 luglio, l’analista britannica Carlotta Gall, che in precedenza si è occupata del conflitto balcanico e ha lavorato come corrispondente del NYT in Pakistan e Afghanistan, ha scritto che la Russia ha intensificato gli attacchi lungo la linea Slavjansk-Kramatorsk-Bachmut. Alcuni analisti ritengono che un’offensiva russa di successo sia assicurata dall’uso della tattica del “bastione di fuoco”, resa possibile dall’assoluta superiorità dell’esercito russo in termini di artiglieria. Questa tecnica è nota sin dalla Guerra d’Inverno del 1939-1940 ed è stata applicata con successo nello sfondamento della “Linea Mannerheim”. Durante la Seconda Guerra Mondiale fu usata con successo contro la Wehrmacht. In particolare, il “bastione di fuoco” ha svolto un ruolo cruciale nella controffensiva di Stalingrado.

Sbarramento d’artiglieria – sfondamento di difese a strati

Il “bastione di fuoco” sarà utilizzato, di regola, ogni volta che avremo bisogno di avere un effetto decisivo e paralizzante sull’intero sistema nemico, e consentire alla nostra fanteria di avanzare”, osservò il Commissario del Popolo alla Difesa, Maresciallo dell’Unione Sovietica Semyon Timoshenko (Rivista Smena n. 338, febbraio 1941).

I regolamenti da campo dell’Armata Rossa rilevavano che questo metodo apre la strada alle truppe di terra sull’offensiva e blocca la strada al nemico sulla difensiva.

Nell’operazione speciale il “bastione di fuoco” è una conseguenza e una logica continuazione delle tattiche del “fiore del nord”, che sono state testate a Severodonetsk. Ricordiamo brevemente di cosa si tratta. Dopo un attacco di artiglieria alla città, le forze armate russe, insieme ai loro alleati di LPR e DPR, hanno aggirato Severodonetsk da nord e hanno chiuso le restanti vie di fuga per le UAF. L’area strategica era suddivisa in più settori e, se si osserva lo schema dell’offensiva sulla mappa, lo sviluppo dell’operazione ricordava un bocciolo che si apriva in entrambe le direzioni. Il fiore è sbocciato parallelamente alla caduta del morale delle forze armate ucraine e alla loro capacità di resistere.

Il “bastione di fuoco” consente di sviluppare l’iniziativa tattica acquisita durante l’uso del “fiore del nord”. Si tratta infatti di un massiccio uso dell’artiglieria sulle posizioni nemiche, unito all’offensiva di formazioni mobili.

In un’intervista al sito web “Life”, Aleksej Leonkov, analista militare ed editore della rivista Arsenal of the Motherland, ha osservato che il “bastione di fuoco” è schiacciante sia in termini di distruzione delle posizioni nemiche che di demoralizzazione del nemico.

Questa è una tattica di artiglieria e missili, quando le forze nemiche vengono colpite dal fuoco e inizia l’offensiva. E questa sconfitta arriva in concomitanza con l’offensiva”, ha spiegato Aleksej Leonkov.

Si noti che molto qui dipende dagli artiglieri, che sono tenuti a condurre una valanga di tiri in sincronia con le unità che avanzano. Se si raggiunge l’equilibrio, il successo è assicurato.

In questo caso, il nemico non ha tempo per organizzare la difesa, per opporsi a nulla, quando le nostre truppe entrano nelle sue aree fortificate. È di grande importanza psicologica. Quando si usa il “sole cocente”, diversi sistemi di lancio di razzi sono in funzione, l’artiglieria colpisce i punti identificati, quindi i punti di controllo, il quartier generale e le principali armi da fuoco vengono distrutti. Dire che è in atto la demoralizzazione delle truppe nemiche è un eufemismo. In effetti, questo ci consente di sfondare le linee di difesa a scaglioni con una corsa”, ha osservato Aleksej Leonkov.

Come lavora l’esercito russo in Ucraina

Il “bastione di fuoco” non è il know-how dell’ultimo mese, ma, di fatto, la caratteristica principale dell’operazione militare speciale. L’esercito russo, per preservare il suo personale, non entra nelle città, non si avvicina al nemico, non va all’attacco frontale, ma colpisce da lontano.

In effetti, i russi hanno finalmente trovato un modo più efficace per guidare l’offensiva… La Russia cannoneggia e spara alle posizioni ucraine a est, trasformandole in rovine, e poi va avanti”, conclude l’editorialista militare del NY Times Thomas Friedman.

Secondo l’analista militare Aleksej Leonkov, il “bastione di fuoco” non ha subito cambiamenti drastici, perché, come prima, si tratta di una massiccia soppressione delle forze nemiche. Tuttavia, l’ordine di utilizzo dei mezzi e delle capacità di combattimento è cambiato.

Oggi le tattiche si basano su ricognizioni, ricognizioni aggiuntive e attività correlate. Il punto chiave è non sprecare colpi. Tra i mezzi di distruzione, i complessi ad alta precisione stanno guadagnando peso. Forniscono un minor consumo di munizioni e un’acquisizione del bersaglio più accurata”, ha affermato Aleksej Leonkov.

Grazie all’introduzione di sistemi automatizzati, la gestione dei “bastioni di fuoco” è diventata più flessibile. Oggi, l’esercito russo è armato con i più recenti sistemi di artiglieria e missili operativi-tattici, che possono colpire in modo più accurato, più veloce e più lontano rispetto a 80 anni fa.

L’esercito russo utilizza sistemi di lancio multiplo “Grad” e “Smerch”, obici “Msta-S”, cannoni sovietici “Giatsint-S” e “Giatsint-B” da 152 millimetri e munizioni di artiglieria guidate “Krasnopol” nella “tattica del bastione di fuoco”. Secondo esperti militari, è possibile che venga utilizzata anche l’installazione di artiglieria semovente “Koalitsiya-SV”, il cui utilizzo è stato discusso sui campi del distretto militare settentrionale dall’inizio di luglio, sebbene le informazioni non abbiano ancora ricevuto conferma ufficiale. Il “Koalitsiya-SV” è in grado di sparare da una distanza di 40 chilometri, e quando si utilizza un proiettile a razzo “Krasnopol” questa portata raggiunge i 70 chilometri.

Vittoria per la Russia

Pertanto, il “bastione di fuoco” ha un’elevata efficienza e il suo unico svantaggio, se può essere chiamato tale, è la necessità di concentrare un gran numero di risorse su un’unica area di sfondamento. Questa è prerogativa degli eserciti più potenti del mondo con artiglieria avanzata e una grande scorta di munizioni. Oltre alla Russia, anche l’esercito degli Stati Uniti utilizza il “bastione di fuoco”.

Questa è una tattica che gli americani usano ancora. Se guardi da vicino, le loro tattiche principali dopo la Seconda Guerra Mondiale – pesante soppressione del fuoco, preparazione dell’artiglieria, maggiore impatto. Dopodiché, l’esercito americano avanza, finisce quello che è rimasto. Questa tattica è al centro delle guerre incentrate sulla rete”, ha affermato l’analista militare Aleksej Leonkov.

L’esercito ucraino non può permettersi questa tattica, motivo per cui ha perdite così pesanti. L’agenzia di ricognizione polacca AW ha recentemente preparato un rapporto con un’analisi della situazione in Ucraina e ha concluso che la situazione nelle formazioni UAF era catastrofica. L’esercito ucraino perde fino a 1.000 persone sul campo di battaglia ogni giorno, e oltre 300 – irrevocabilmente. Il morale del nemico peggiora ogni giorno di più.

La situazione è tesa”, si lamenta in un’intervista al New York Times il comandante 55enne delle forze armate ucraine con l’indicativo Samson. “Ci sono ogni giorno colpi di mortaio, aeroplani, elicotteri, “Grad”. Hanno un sacco di munizioni”.

Secondo gli esperti, oggi la densità di fuoco dell’esercito russo è circa 30 volte superiore a quella delle forze armate ucraine, e questo nonostante il fatto che la Russia utilizzi l’esercito per il tempo di pace e sia numericamente inferiore al nemico. Secondo AW, gli obici americani M-777 da 155 mm e i lanciarazzi multipli HIMARS ricevuti da Kiev non vengono sempre utilizzati per lo scopo previsto e spesso, invece di condurre una guerra di controbatteria, i cannoni vengono utilizzati per sparare contro i civili. Spesso, dopo un addestramento accelerato, l’esercito ucraino non riesce a manutenere in modo indipendente sistemi di artiglieria complessi, e quindi deve attirare istruttori stranieri tra i mercenari. L’esercito ucraino non è una singola entità, a differenza di quello russo.

In precedenza, lo stratega militare israeliano Martin van Creveld ha sottolineato che l’Ucraina aderisce a una tattica deliberatamente perdente di operazioni militari contro la Russia, che è significativamente più forte, in cui le forze armate russe rispondono a ogni salva di armi ucraine con dieci.

La pubblicazione del New York Times del 17 luglio ha anche rilevato che gli alleati NATO dell’Ucraina sono stanchi, e in uno stato che rasenta il panico. L’Occidente sta parlando della “strategia invernale” di Vladimir Putin, che secondo gli analisti implica un’ulteriore avanzata dell’esercito russo in Ucraina, mentre allo stesso tempo aumentano l’inflazione e l’aumento dei prezzi dell’energia e dei generi alimentari in Europa, che alla fine distruggeranno l’alleanza NATO. L’esperto Thomas Friedman non esclude che i membri europei della NATO inizieranno presto a fare pressioni su Zelenskyj per fare un accordo con la Russia a qualsiasi condizione, solo per porre fine al conflitto.

*****

Articolo di Evgenij Zhukov pubblicato su Stalker Zone il 22 luglio 2022
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: