Nel loro tentativo di cambio di regime, gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno lanciato una guerra economica contro il popolo della Bielorussia.

In primo luogo hanno dubitato dei risultati delle elezioni in Bielorussia che il presidente socialista Aleksandr Lukashenko aveva ottenuto contro un’insegnante di inglese politicamente inesperta, sostenuta da un gruppo di allineamento “occidentale” con un forte programma neoliberista.

La Bielorussia è un paese industrializzato ancora per lo più socialista, con molti beni di produzione di proprietà dello stato e servizi sociali relativamente buoni. Il popolo della Bielorussia ha visto i paesi vicini, Russia e Ucraina, affrontare gravi problemi economici e povertà dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Il Neoliberismo aveva rovinato quei paesi. È quindi abbastanza plausibile che la maggioranza non voglia sperimentare tutto ciò nel proprio paese, e che Lukashenko abbia effettivamente vinto i voti di quella maggioranza.

Gli Stati Uniti e l’UE hanno rivendicato brogli elettorali e sostenuto manifestazioni e rivolte contro quei risultati. Questo è stato un ovvio tentativo di rivoluzione colorata [in inglese] diretto dall’esterno da forze che avevano il sostegno “occidentale”.

Le manifestazioni si sono spente presto. Il tentativo di rivoluzione colorata era fallito. Alcune sanzioni contro alcuni politici e funzionari bielorussi sono state emesse dagli Stati Uniti e dall’UE con l’affermazione di sostenere il popolo bielorusso. Ma lo sforzo si è presto esaurito, e non è andato oltre.

Quindi una misteriosa minaccia bomba contro un aereo in volo dalla Grecia alla Lituania ha portato il pilota a decidere di atterrare a Minsk. Due passeggeri a bordo avevano mandati di cattura in sospeso, e sono stati arrestati dopo aver superato il controllo passaporti. Un agitatore pagato dagli Stati Uniti per la rivoluzione colorata ha immediatamente affermato che l’aereo era stato “dirottato” per arrestare le due persone.

Tuttavia, le prove fornite finora mostrano che questa era una tipica minaccia di bombe di quelle che si verificano ogni tanto in tutto il mondo e che la decisione del pilota di atterrare a Minsk era assolutamente normale. Le autorità in Bielorussia hanno reagito all’incidente esattamente come avrebbero dovuto fare.

Ma tutti i media occidentali e i suoi politici hanno promosso la versione propagandistica del “dirottamento”.

Moon of Alabama ha discusso le prove, e ha delineato la cronologia, il controllo narrativo e le conseguenze dell’incidente [entrambi i link in inglese].

La falsa storia propagandata dai media ha riacceso gli sforzi per il cambio di regime, ed è stata utilizzata per imporre nuove sanzioni contro la Bielorussia. Queste non sono più dirette solo a poche persone, ma mirano al centro dell’economia bielorussa, e quindi a tutta la sua gente.

Come titola il New York Times:

La Bielorussia affronta le sanzioni ampliate dell’UE e statunitensi che mirano all’economia [in inglese]

Anche i ministri degli Esteri dell’Unione europea, riuniti a Lussemburgo, hanno votato lunedì per colpire importanti settori dell’economia bielorussa – banche, petrolio e tabacco e, in particolare, l’industria del potassio – cosa che rappresenta un ampliamento della punizione, penalizzando le organizzazioni piuttosto che solo i singoli responsabili della repressione. Tali sanzioni settoriali dovrebbero essere confermate dai capi di Stato e di governo europei che si riuniranno alla fine di questa settimana.
…
“All’inizio non abbiamo usato sanzioni economiche perché sapevamo che colpiscono tutti, perché influenzano l’economia”, ha affermato Borrell. Ma ha anche detto che Bruxelles è pronta per un quinto round di sanzioni, se necessario.
…
Lunedì mattina, alla domanda  su cosa dovrebbero ottenere queste sanzioni, Borrell, capo della politica estera del blocco, ha affermato che le nuove sanzioni aumenterebbero la pressione per il cambiamento.

“Le sanzioni sono un modo per fare pressione sul governo della Bielorussia”, ha affermato. “E queste danneggeranno pesantemente l’economia della Bielorussia. Cosa ti aspetti quando punisci qualcosa? Che cambi il suo comportamento”.

Borrell ammette che le nuove sanzioni contro l’economia della Bielorussia danneggeranno tutta la sua popolazione.

La sua “teoria del cambiamento” è che “le sanzioni aumentano la pressione per il cambiamento”. Ma non ci sono prove che la teoria funzioni.

Le sanzioni economiche che danneggiano tutte le persone di un paese tendono a rafforzare il governo. Spinte nella povertà, le persone diventano più dipendenti dall’aiuto del governo. Non sono a conoscenza di alcun esempio in cui le sanzioni che hanno spinto il popolo alla povertà abbiano poi permesso al popolo di rovesciare il governo da cui dipendono.

Né le sanzioni cambieranno minimamente il comportamento di Lukashenko. Confermeranno solo la sua opinione sull’“Occidente”.

Anche se gli Stati Uniti e l’UE dichiarano di sostenere il popolo bielorusso, lo puniscono facendolo sprofondare nella povertà.

Come ha notato Stephen Gowans su Twitter:

Con amici come questi, non c’è bisogno di nemici.

—
I precedenti post di Moon of Alabama sull’incidente Ryanair in Bielorussia [tutti in inglese]:

Faranno del male a tutto il popolo in Bielorussia. Quelli che gli Stati Uniti e l’UE affermano di aiutare.

*****

Pubblicato su Moon of Alabama il 22 giugno 2021
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

[le note in questo formato sono del traduttore]

__________

La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: