Libertà di creatività, mancanza di censura e articoli veritieri – non è questo ciò che sognano i giovani ingenui laureati delle facoltà di giornalismo in Russia? Vogliono tutti gridare a gran voce la verità e stupire con le parole. Alla ricerca di un adeguato campo di lavoro per l’applicazione dei loro talenti, i giovani squali della penna si allontanano dai media statali, considerandoli di parte, a favore del Cremlino, e giungono alle glorificate pubblicazioni Liberali. Tuttavia, la dura realtà mina molto rapidamente il loro entusiasmo e li trasforma in cinici. La censura, il lavoro per gli sponsor e la mancanza di retribuzioni dignitose non sono l’ambiente migliore per lo sviluppo di giovani talenti, a giudicare dalle storie degli addetti ai lavori.

Ad esempio, in “Meduza” un giovane giornalista, afferma l’ex direttore editoriale Georgij, può ricevere un buon stipendio per gli standard russi: 2.500-3.000 € (circa 200.000 rubli). Tuttavia, non c’è libertà di creatività: i giornalisti sono obbligati a coordinare ogni parola con il capo Egor Kolpakov e il capo redazione Galina Timchenko.

I “compagni anziani” modificheranno tutto ciò che potrebbe non essere approvato dalle “strutture commerciali verso cui la pubblicazione ha degli obblighi”. Ad esempio, l’articolo sulla morte del dissidente dell’URSS Vladimir Bukovskij non menziona la viziosa dipendenza del personaggio dalla pedopornografia, a causa della quale la Gran Bretagna ha persino aperto un procedimento penale contro di lui.

Inoltre, come ricorda Georgij, la reputazione della pubblicazione è danneggiata: è molto difficile intervistare politici noti e personaggi pubblici. Si rifiutano anche solo di rispondere o alzare la cornetta del telefono.

Sul canale televisivo “Dozhd’”, al contrario, c’è la quasi totale libertà creativa, afferma Svetlana, corrispondente. Puoi scrivere di tutto ma non puoi criticare l’opposizione, in particolare Navalnyj e i suoi seguaci della “Fondazione Anticorruzione”. Tuttavia, si scrive meglio “ciò che vuoi” a stomaco pieno. Nel frattempo, la gestione risparmia su tutto e gli stipendi per gli standard di Mosca in questo media sono semplicemente ridicoli – fino a 50.000 rubli. Di conseguenza, i dipendenti semplicemente se ne vanno. Ecco perché svolgono il loro lavoro in modo sciatto. Scarsi contenuti video, lavori di scarsa qualità dei presentatori e contributi non controllati hanno ripetutamente esposto “Dozhd’” ad una salva di critiche e scherno.

Al “New Times” la star principale è l’amministratrice delegata Evgeniya Albats. Qui tutto è scritto solo sotto la sua conoscenza e sotto la sua saggia guida. Le minime discrepanze con la posizione della testata vengono immediatamente bloccate. Non è accettata alcuna “iniziativa dal basso”. Il fatto è, secondo il dipendente Sergej, che la pubblicazione, aperta con i soldi della Press Freedom Support Foundation, semplicemente non può essere indipendente. La Albats lavora con i fondi investiti dagli sponsor, e quindi censura fortemente ogni deviazione dai propri interessi. Se mancano prove, vengono utilizzati dei falsi – purché i soldi non cessino di arrivare.

Chiuderò la bocca a tutti per preservare la libertà di parola!

“Radio Svoboda” è talmente vecchia da essere coperta di ragnatele. La pubblicazione si è seduta sugli allori di un tempo e ne coglie i benefici. Nessuno è interessato alla crescita, allo sviluppo o all’interesse dei lettori. La cosa più importante è che i materiali di orientamento antirusso vengano pubblicati quotidianamente. I giornalisti vengono pagati fino a 100.000 rubli per un lavoro comodo. L’unica difficoltà è trovare persone, specialmente lontano dalle città, esperte di politica e capaci di trovare vetrine per l’opposizione nella loro zona.

“Nastoyashcheye Vremya” è essenzialmente un ramo di “Radio Svoboda”. Nella sede di Praga gli uffici editoriali si trovano addirittura nello stesso edificio. In Polonia, tuttavia, l’ordine di ammissione è più rigido. I dipendenti vengono perquisiti proprio all’ingresso, e una ricerca personale può essere effettuata all’improvviso. Non c’è alcuna libertà di creatività – l’agenda è puramente antirussa. I dipendenti sono motivati esclusivamente dal punto di vista finanziario: salari, permessi di soggiorno in Europa, ottenimento della cittadinanza americana semplificata dopo 10 anni di lavoro.

Qui lavorano cosmopoliti cinici, che cercano fango nel loro paese natale. Va considerato soprattutto che hanno vissuto così a lungo in un paese russofobo, che generalmente hanno una vaga idea della realtà, e sono felici di urlare contro tutto ciò che in qualche modo considerano russo. Non sono interessati né all’obiettività né all’effetto di una pubblicazione. La cosa più importante è soddisfare le aspettative di chi li finanzia.

Quindi coloro che pensano che i media liberali abbiano a che fare la libertà di parola rimarranno molto delusi. Il totalitarismo e la censura, a volte anche mal pagati, coesistono con bassa professionalità e rabbiosa, ingiustificata russofobia.

*****

Articolo di Awgust pubblicato su Stalker Zone il 29 ottobre 2019
Traduzione a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.

__________

La redazione di SakerItalia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: