Questa “notizia” era attesa da settimane, ma ora è ufficiale: la città di Soledar è stata liberata dalla PMC Wagner (con le forze aviotrasportate russe che bloccavano la città da nord e da sud). Perché c’è voluto così tanto tempo?

In primo luogo, proprio come le forze armate regolari, la PMC Wagner si impegna in tattiche di economia delle forze, ovvero vuole mantenere le proprie perdite al minimo assoluto mentre cerca di degradare le forze nemiche. In questo caso gli ucraini hanno gettato nel tritacarne russo un battaglione dopo l’altro nella speranza di poter mantenere il controllo su Soledar. È chiaro che la PMC Wagner e l’esercito russo erano più che felici di continuare a farlo. Alcune fonti sostengono che la NATO abbia perso 14 battaglioni nel disperato tentativo di evitare la liberazione russa della cittadina. Quindi, anche se prendiamo solo la metà di questa cifra, si tratta comunque di sette battaglioni persi da parte della NATO (si noti che i 14 battaglioni sono una rivendicazione ucraina, non russa).

In secondo luogo, i russi volevano chiudere un calderone (il primo calderone del 2023!) senza rischiare di essere circondati. Quindi dovevano mettere in sicurezza i fianchi prima di entrare in azione.

[Nota a margine: ricevo regolarmente la stessa “domanda” da parte di troll che si fanno male al sedere: “Dove sono finiti tutti i vostri “calderoni”?”. Quindi, chi potrebbe chiederlo sinceramente, risponderò qui: non sono andati da nessuna parte :-). L’intera forza NATO nel Donbass si trova ancora in un “calderone operativo aperto”, il che significa che è sotto pressione da nord, est e sud e ha solo una direzione “sicura” per la rotazione e i rifornimenti: da ovest. Questa direzione occidentale, tuttavia, è ben nota ai russi, che dispongono di superbe capacità C4ISR, e quindi, sebbene la NATO abbia avuto successo nell’utilizzare questa direzione per sostenere il gruppo NATO nel Donbass, lo ha fatto ad un costo enorme. Queste sono le cifre ufficiali del Ministero della Difesa russo sulle perdite ucraine nel 2022:

Ora, naturalmente, sento le voci che obiettano “ma questa è propaganda russa!!!”. Ok, riduciamo queste cifre del 50%, va bene? Abbiamo ancora 177 aerei, 99 elicotteri, 1397 UAV, 199 SAM, 3683 MBT e altri veicoli blindati, 478 MLRS, 1881 pezzi di artiglieria e 3938 veicoli militari. Per quanto riguarda le cifre dei morti e dei dispersi, si tratta di centinaia di migliaia. La maggior parte di questi danni è stata causata da colpi di artiglieria, tra l’altro, nonostante uno sforzo veramente massiccio della NATO per vincere gli ingaggi di contro-batteria; i risultati hanno dimostrato che l’artiglieria russa è semplicemente migliore, nonostante le formidabili capacità C3ISR della NATO. Quindi, tornando ai nostri “calderoni semi-aperti” (cioè aperti su tre lati, con il quarto sotto il controllo del fuoco russo), essi hanno dato ai russi una grande flessibilità, nonostante l’inferiorità numerica delle forze russe, per degradare massicciamente le forze della NATO. In conclusione: il fatto che le fonti occidentali non riportino una sola parola su questi calderoni non significa che non siano mai esistiti o che siano improvvisamente scomparsi].

In terzo luogo, Soledar, come Mariupol, aveva difese formidabili, rese ancora più forti da otto anni di preparativi. Oltre a più di 200 chilometri di gallerie e miniere, Soledar ha una “promka” (zona industriale) molto estesa, che rendeva le avanzate molto difficili e pericolose (una situazione simile a quella che si è verificata a Mariupol). I Wagner si sono presi tutto il tempo necessario per avanzare lentamente e salvare le loro forze. Come sempre, non ci si accorge del degrado delle difese NATO finché non si sgretolano improvvisamente, com’è successo nelle ultime ventiquattr’ore.

Secondo diversi rapporti la 46a brigata aeromobile ucraina, una delle unità ucronaziste d’élite, è stata praticamente spazzata via. Anche questo è un fatto significativo..

Cosa significa per il “quadro generale”?

Di per sé, non molto. Sì, le forze NATO sono in un calderone all’interno di Soledar, ma contano solo poche centinaia di soldati e, proprio come a Mariupol, i loro comandanti sono scappati (l’8, a quanto pare). L’eliminazione di questo piccolo calderone non richiederà molto tempo o risorse.

Ecco, per darvi un’idea di quello che sta succedendo in questi giorni, un video di soldati polacchi vicino ad Artemovsk che vengono colpiti da attacchi russi:

Ora immaginate che questo accada lungo tutto il fronte, soprattutto nel Donbass.

La liberazione russa di Soledar minaccia le posizioni della NATO nella città di Bakhmut/Artemovsk (le unità russe più avanzate sono a 5 km dal centro della città!). Non amo molto le mappe pseudo-militari, ma per darvi un’idea dell’area di cui stiamo discutendo, questa è adeguata:

Per capire questa mappa basta sapere che Соледар è Soledar e Артемовск (Бахмут) significa Artemovsk(Bakhmut). Ma si potrebbe anche guardare alla città indicata come Краматорск (in alto a sinistra), che è la roccaforte NATO di Kramatorsk (famosa nel 2014-2015). A proposito, riuscite a individuare altri potenziali calderoni su questa mappa?

Per farla breve, le città di Soledar e Artemovsk si trovano nel bel mezzo delle linee di difesa della NATO. La loro liberazione significa che le forze della NATO dovranno ripiegare su quelle che possiamo definire le loro terze o addirittura quarte linee di difesa.

Il problema principale per la NATO è che è impossibile prevedere le prossime mosse dei russi. Nei prossimi giorni dovranno smantellare la piccola forza della NATO nel centro della città, quindi far ruotare le truppe e farle riposare un po’. Ma poi è impossibile prevedere dove i russi si spingeranno. Ecco le tre opzioni principali:

  • I russi cercheranno di sviluppare il loro successo a livello locale.
  • I russi lanceranno la tanto annunciata “Grande Offensiva”.
  • I russi continueranno a mantenere le posizioni, macinando altri KIA/MIA sul terreno..

Non ho accesso ai piani russi, ma non credo che la liberazione di Soledar da sola avrà un impatto importante sulla “Grande Offensiva” che le forze russe sono pronte ad eseguire. Certo, il tempo è essenziale in guerra, ma ciò significa che, come negli scacchi, a volte la criticità del tempo implica che l’attesa è l’uso corretto di quel tempo. Detto questo, la liberazione di Soledar avrà un effetto importante sulle linee di rifornimento della NATO, sia sulle strade che sulle ferrovie.

Anche in questo caso l’idea è quella di trasformare le forze NATO, un tempo unificate, in “pezzi” più piccoli, incapaci di aiutarsi a vicenda. Da tutti i segnali questa è stata una tattica russa estremamente efficace.

Un’altra località che la NATO ha cercato in tutti i modi di sfruttare è Kherson, ma tutti gli attacchi della NATO sono falliti, e ora si sono ridotti quasi a nulla (per lo più voli di ricognizione con droni e colpi regolari di artiglieria). Lo stesso vale per l’oblast di Kharkov, dove gli attacchi ucraini si sono per lo più fermati.

Infine, ecco un altro indicatore importante: la dimensione delle offensive della NATO. Ricordate che nei primi mesi di guerra i contrattacchi ucraini coinvolgevano in genere diverse brigate? Poi abbiamo visto attacchi a livello di battaglione. Ora la maggior parte di ciò che vediamo è costituita da ingaggi molto piccoli, a livello di compagnia. Questi ingaggi sono inutili per definizione: perché preoccuparsi di un attacco a livello di compagnia che, anche se avesse pieno successo, non sarebbe in grado di svilupparsi nemmeno dal punto di vista tattico, per non parlare di quello operativo?

Le UNICHE ragioni per questi attacchi sono la visibilità e le operazioni psicologiche. Punto.

I russi non combatteranno in questo modo, perché ciò implica l’invio, ondata dopo ondata, di corpi nel tritacarne nemico al solo scopo di scattare una foto, fare un video o rivendicare un’altra “peremoga” assolutamente enorme (tutte le vittorie della NATO sono enormi, non lo sapevate?). Al momento il rapporto dei morti e dispersi tra la NATO e la Russia è di circa 10:1 ed è esattamente come piace ai russi, anche se ora hanno diverse centinaia di migliaia di soldati nel sud, nell’est e nel nord.

In poche parole, la NATO vuole combattere la Russia fino all’ultimo ucraino, mentre la Russia non vuole combattere la NATO fino all’ultimo russo. Per questo la NATO combatte con i corpi e la Russia con i proiettili d’artiglieria (per lo più).

Conclusione: non cominciamo a comportarci come i generali della NATO e dell’Ucraina e a dichiarare che la liberazione di Soledar è una “grande” vittoria. È comunque un’ottima notizia, perché suggerisce fortemente che la prima e la seconda linea di difesa della NATO sono state violate, costringendo la NATO a riorganizzarsi. Potrebbe essere la “prima crepa” nelle difese della NATO? Forse, o forse no, dobbiamo vedere come risponderà la NATO prima di trarre conclusioni..

The Saker.

PS: notizia interessante di oggi, sembra che Putin abbia nominato l’attuale capo di Stato Maggiore, il generale Gerasimov, a capo di tutte le forze russe nell’Operazione Militare Speciale, con Surovikin come suo vice. Questo è un ulteriore indicatore del fatto che la “Grande Offensiva” sarà lanciata al più presto.

Ecco come il Ministero della Difesa russo ha spiegato questa nomina:

L’aumento del livello di leadership di un’Operazione Militare Speciale è associato all’espansione della scala dei compiti risolti durante la sua attuazione, alla necessità di organizzare un’interazione più stretta tra i tipi e i rami delle Forze Armate, nonché al miglioramento della qualità di tutti i tipi di supporto e dell’efficacia della gestione dei gruppi di truppe (forze)..

.

PPS: sorprendentemente, stamattina anche la CNN sente l’odore del caffè:

La situazione nella cittadina di Soledar nell’Ucraina orientale è “critica”, ha raccontato alla CNN un soldato.

Ecco il testo pubblicato sotto questo titolo:

Un soldato ucraino che combatte nella città orientale di Soledar ha dichiarato alla CNN che la situazione è “critica” e il bilancio delle vittime è ora così alto che “nessuno conta i morti”.

Il soldato appartiene alla 46a Brigata aeromobile, che sta guidando la lotta dell’Ucraina per mantenere Soledar di fronte al massiccio assalto delle truppe russe e dei mercenari wagneriani.

La CNN non lo identifica per motivi di sicurezza. “La situazione è critica. Difficile. Stiamo resistendo fino all’ultimo”, ha detto il soldato”.

Ha descritto un campo di battaglia dinamico, dove gli edifici cambiano di mano ogni giorno e le unità non riescono a tenere il conto del crescente numero di morti. “Nessuno vi dirà quanti morti e quanti feriti ci sono. Perché nessuno lo sa con certezza. Nessuno”, ha detto. “Non al quartier generale. Né al quartier generale, né da nessun’altra parte. Le posizioni vengono prese e riprese continuamente. Quella che oggi era la nostra casa, il giorno dopo diventa quella di Wagner”.

“A Soledar nessuno conta i morti”, ha aggiunto.

Il soldato ha detto che martedì sera non era chiaro quanto la città fosse in mano ai russi: “Nessuno può dire con certezza chi si è spostato dove e chi detiene cosa, perché nessuno lo sa con certezza. C’è un’enorme zona grigia nella città che tutti sostengono di controllare, [ma] è solo una qualsiasi illazione vuota”.

Gli ucraini hanno perso molte truppe a Soledar, ma i ranghi vengono rimpolpati man mano che la lotta per la città mineraria continua, ha detto: “Il personale delle nostre unità è stato rinnovato di quasi la metà, più o meno. Non abbiamo nemmeno il tempo di memorizzare i rispettivi nominativi [quando arriva nuovo personale]”.

Il soldato ha detto di credere che i leader militari ucraini alla fine abbandoneranno la lotta per Soledar, e si è chiesto perché non l’abbiano ancora fatto. “Tutti capiscono che la città sarà abbandonata. Tutti lo capiscono”, ha detto. “Vorrei solo capire che senso ha [combattere casa per casa]. Perché morire, se poi la lasceremo comunque oggi o domani?”.

La 46a Brigata aeromobile ha dichiarato martedì sul suo canale Telegram che la situazione a Soledar era “molto difficile, ma gestibile”.

Nel suo discorso notturno, il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ringraziato i soldati della brigata “per il loro coraggio e la loro fermezza nel difendere Soledar”..

***** 

Articolo di The Saker pubblicato su The Saker l’11 gennaio 2023
Traduzione in italiano di Fabio_san per SakerItalia

[le note in questo formato sono del traduttore] 

__________ 

La redazione di SakerItalia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce. 

L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.

Condivisione: