Con l’apparato dei media occidentali che bombarda il pubblico con la narrativa secondo cui un’Ucraina Liberale sta lottando contro una Russia autoritaria per preservare la sua democrazia, le forze ultra-nazionaliste di estrema destra, inclusi i battaglioni neonazisti, sono state normalizzate e glorificate al punto che migliaia di stranieri si sono riversati in una zona di guerra per combattere.
Molti di questi stranieri non hanno un’adeguata formazione ed esperienza militare. Poiché non possono combattere adeguatamente, i comandanti delle forze armate ucraine si lamentano di loro perché non sono utili allo sforzo bellico. Per questo motivo, sono schierati nei punti di combattimento più pesanti, incluso il Donbass, e di conseguenza hanno un tasso di sopravvivenza breve poiché le truppe russe, altamente professionali, vi partecipano attivamente.
Al 16 aprile, secondo i dati della Repubblica Popolare di Donetsk, c’erano circa 6.800 combattenti stranieri provenienti da 63 paesi. Di questi, più di 1.000 combattenti stranieri sono stati uccisi e più di 900 sono fuggiti dall’Ucraina. Dei combattenti stranieri, 1.800 venivano dalla Polonia, circa 500 ciascuno dagli Stati Uniti, dal Canada e dalla Romania, 300 ciascuno dalla Gran Bretagna e dalla Georgia, 127 dalla Francia e 50 dalla Germania.
Sebbene si trovino principalmente nelle città di Kiev e Kharkov, con il quartier generale del coordinamento della Legione Internazionale situato a Belaja Tserkov, appaiono sempre più spesso sui fronti di battaglia del Donbass. Circa 200 sono stati fatti prigionieri dai militari della Repubblica Popolare di Donetsk, e contro di loro sono stati avviati procedimenti penali. Almeno 72 mercenari hanno combattuto a Mariupol, l’ex roccaforte del Battaglione Azov, a metà aprile.
Poiché i cittadini di Gran Bretagna, Danimarca, Polonia e Croazia godono di regimi di esenzione dal visto per l’arrivo in Ucraina, c’è stato un numero maggiore di combattenti stranieri provenienti da questi paesi. Ci sono compagnie militari private americane in Ucraina: Academi, Cubic Corporation, Din-corporation, Lancaster, Indepedent Security Advisers, Professional Oversees Contractors. Dalla Gran Bretagna, c’è l’HALO Trust. Tuttavia, combattenti stranieri arrivano anche da Italia, Spagna e Turchia.
Con la guerra in Ucraina che entra nel suo quarto mese, ora ci sono una miriade di testimonianze di orrori. Ciò è in netto contrasto con le prime settimane di guerra, quando sembrava quasi “alla moda” o “audace” offrirsi volontari per combattere i russi. La Legione Internazionale ucraina ha anche un proprio sito web, dove fornisce istruzioni per aspiranti combattenti stranieri su come entrare nel paese e cosa mettere in valigia. Entro il 6 marzo avevano ricevuto più di 20.000 domande, secondo il Ministro degli Esteri.
Il numero di combattenti stranieri attualmente in Ucraina è un segreto di Stato, ma il Colonnello Anton Myronovych ha detto alla CNN che: “Il meglio del meglio si unisce alle forze armate ucraine. Questi sono stranieri con una vera esperienza di combattimento, questi sono cittadini stranieri che sanno cos’è la guerra, sanno maneggiare le armi, sanno come distruggere il nemico”.
Sebbene non sia confermato, allude forse al fatto che forse le forze speciali delle forze armate di paesi stranieri stanno operando in Ucraina sotto la bandiera della Legione Internazionale. Un altro motivo del silenzio sui combattenti stranieri, a differenza delle prime settimane di guerra, è perché possano limitare l’esposizione dei neonazisti tra le loro fila. Nonostante questo silenzio, non ha impedito di filtrare la notizia che neonazisti provenienti da Danimarca, Svezia e altri paesi europei si sono accalcati per combattere i russi in Ucraina.
In questo modo, i combattenti stranieri provenienti dall’Occidente sono costituiti in modo schiacciante da soldati delle forze speciali, estremisti di estrema destra e, almeno inizialmente, Liberali ingenui. Ciò che rende unico l’arrivo dei combattenti dalla Turchia è che sono motivati anche dalla loro ideologia di supremazia etnica, il panturchismo, che è estremo quanto il neonazismo.
Sebbene questi combattenti siano indubbiamente altamente motivati, vengono effettivamente utilizzati come “carne da cannone”. Si ricorda che il 15 marzo il governo australiano ha emesso un avvertimento che i volontari potrebbero finire per essere usati come “carne da cannone” dall’esercito ucraino. Ciò corrisponde alla testimonianza di Matthew Robinson, un volontario britannico che ha sottolineato che gli stranieri “possono essere inseriti in una legione e mandati in prima linea molto rapidamente. Anche se hai le migliori intenzioni per aiutare le persone, in pratica potresti essere carne da cannone”.
Da parte sua, Kevin, pseudonimo di un “veterano” americano delle forze speciali, il 24 maggio ha dichiarato alla CNN che alcuni fronti di battaglia in Ucraina erano “letteralmente un incubo” e che alcuni degli altri stranieri erano “scioccati”. Con la guerra giunta al quarto mese, dopo l’entusiasmo iniziale il flusso di combattenti stranieri è rallentato, ma quelli che ancora arrivano sono o estremisti, come i neonazisti europei/americani e i Lupi Grigi turchi, o membri delle forze speciali di paesi occidentali sotto mentite spoglie. Con testimonianze come Robinson e Kevin che ora stanno diventando fin troppo familiari, gli unici stranieri che si dirigono verso l’Ucraina oggi sono i razzisti e gli estremisti più russofobi.
*****
Articolo di Paul Antonopoulos pubblicato su Infobrics il 24 maggio 2022
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia.
__________
La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volontà di animare il dibattito storico e politico. Questa che leggerete è l’opinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo è il posto sbagliato per formularle. L’autore è raggiungibile sul link dell’originale presente in calce.
L’opinione dell’autore non è necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi l’articolo ma l’autore, sarà moderato, come dalle regole in vigore su questo sito.
Ho trovato l’articolo molto interessante. In particolare la citazione (l’elenco, peralro probabilmente incompleto) delle compagnie con sede in occidente (ed ovvio che ne esista un controaltare in campo avverso) che forniscono manodopera specializzata agli ucraini ed in sostanza pagata con i soldi occidentali.
Il fatto che mi incuriosisce è l’inquadramento legale sia nelle aree di combattimento (diritto inernazionale e legge dello stato locale) , sia specificatamente quello dei paesi di provenienza (sede delle compagnie e dei paesi di origine ufficialmente non belligeranti) ; giuridicamente è un sistema complesso .
Mi sembra poi di capire che nei paesi di provenienza ci sia nei fatti una distinzione in funzione dei contendenti per i quali si prestai opera di “istruzione” ed “assistenza”.
Nei fatti assistiamo al ritorno delle “patenti di corsa”: ah, la Storia che sempre si ripete …..
(di fatto e tecnicamente penso si tratti di belligeranza attiva)
Un saluto a chi legge
Bè, Locusta, molto di quello che dici è vero. In più devi considerare che gli U.S.A hanno garantito con una legge approvata se non erro dal Congresso un moderno patentino di corsa così da permettere a privati cittadini di impadronirsi di beni appartenenti a paesi “ostili” legalmente! Sì, i corsari sono ritornati in scena ma al posto del Union Jack sventolano la bandiera americana! Ultima nota: la bandiera americana che vediamo quotidianamente è quella dello stato di guerra! Pochi sanno che esiste anche la sua corrispettiva per il tempo di pace ma non appare mai!
Buongiorno Giovanni,
grazie per le note. Sia quella riguardante la legittimità del sequestro di beni stranieri (sarebbe bello averne il riferimento normativo USA) e sia quella riguardante l’Old Glory.
Anche io avevo letto della differenza tra quella di guerra e quella di pace ma me ne ero completamente scordato; potresti indicarne le differenze ?
Per chi nel forum pratica il diritto: in base a quali norme legittime lo Stato Italiano può sequestrare i beni di cittadini stranieri (Russi)?
Ed ancora oltre, in che modo se ne può tecnicamente prevedere e minacciare la confisca? Non si profilano dei reati? Non sono aspetti subordinati al vaglio della Magistratura?
Non sono un giurista ma ho qualche nozione su quali fondamenti politici s’incardina lo Stato Sovrano;(Appunti di una sintesi delle Lezioni di Norberto Bobbio e il suo Assistente Giovanni Bovero anno accademico 1977/78.)
Secondo i Giuristi del 17°sec. che ragionavano sui fondamenti dello Stato Moderno;
“Uno Stato è tale se è un Ordinamento Coattivo.”poi:
“Senza Violenza istituzionalizzata non si ha lo Stato.
Ed ancora( con Hegel) “La Morale non può essere un criterio per svolgere un’azione politica,né la politica può essere morale o immorale.”-Lo Stato ed il suo diritto di essere, supera il diritto del singolo; esso non può ispirare la propria azione politica a criteri che non tengono conto della realtà effettuale”.
Per Machiavelli:”Lo Stato si trova sempre in- Stato di Necessità-,
e deve quindi esercitare la forza fisica(ovvero) La Violenza).
*****************************************************************
Non vado oltre perché non devo tenere una lezione ma far comprendere che coloro che invocano i diritti umanitari del singolo, contro lo Stato , sono degli ingenui nonché ignoranti di Storia delle dottrine politiche e non meritano di essere incoraggiati a credere a diritti subordinati che esistono solo quando uno Stato o un’Associazione di Stati vuole nuocere ad un altro.
Fatto che è successo con i “diritti umanitari “,avanzati dalla Nato, per disfare la Jugoslavia del dopo Tito. negli anni 90.
Oggi la Nato invoca il diritto di difendere lo Stato Ucraino che non è più uno Stato ma una sua dipendenza.
La Russia,post sovietica che si fonda proprio sulla Istituzioni “democratiche”che l’Occidente impose al tempo di Eltsin, comprende che essendo Stato, secondo la Teoria prodotta dall’Occidente , ha tutto il diritto di difendere i suoi fondamenti che l’Occidente afferma non esistano:infatti negano che Putin è il Presidente ma lo qualificano il Dittatore o Autocrate della Russia.
Concludo evidenziando ,secondo i Teorici dello Stato Moderno,che “I criteri di comportamento dello Stato Moderno,a cui si ispirano le sue azioni non possono essere(e non devono essere) ispirati ai criteri degli individui ,storicamente determinati, avendo essi delle Finalità diverse, pertanto la soluzione di determinati problemi comporta, per lo Stato, una ragione Superiore, ovvero”La Ragione di Stato”.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dunque , Locusta, la Russia,in ragione di quanto ho riportato si farà beffe del diritto
dei singoli avventurieri, che l’occidente collettivo qualifica “legione dei volontari per la libertà”,
e quando li prenderà vivi insegnerà loro ,prima di metterli in cattività, che il loro presunto diritto” non può e non deve di minare i fondamenti dello Stato russo che infatti li punirà in forza delle proprie Leggi e non di quelle d’Occidente.
Gentile Joseph,
non penso sia necessario scomodare Macchiavelli, Hegel e moderni discepoli per vedere la cupa essenza dello Stato; la conseguenza è che qualsiasi azione dello stesso è violenta (con buona pace di idealisti ed anarchici più o meno ingenui).
Tuttavia non ritengo affatto che “Lo Stato ed il suo diritto di essere, supera il diritto del singolo”. Ed almeno questo sembra restare nella giurisprudenza americana alla base del II Emendamento o meglio di tutto il Bill of Rights.
Poi, nella realtà, è tutta una questione di rapporti di forza.
La mia curiosità non verteva sui diritti dei combattenti di ventura (deciderà la guerra) ma su come da un punto di vista degli ordinamenti (diversi) degli Stati ed Internazionali, gli stessi Stati possano ipocritamente pensare di condurre campagne militari per interposta persona utilizzando (ma anche organizzando e tutelando) le novelle “Compagnie di Ventura” e pensare di governarne le conseguenze.
Parallelamente azioni come il sequestrare, disporre, confiscare i beni di uno stato terzo per le logiche conseguenze di cui possono essere foriere necessitano comunque di un inquadramento formale che giustifichi chi tali azioni promuove.
Viene gioco facile pensare come, composta la situazione in essere, Putin molto gentilmente chieda indietro i beni sottratti allo stato e ai cittadini Russi, con gli interessi.
Un saluto
Locusta; quando i Teorici intellettuali e filosofi del seicento e settecento, elaborarono la Teoria dello Stato ,che fu il fondamento delle conquiste politiche ed economiche della Borghesia che si stava affermando e che con la rivoluzione Francese rovesciò la Società fondata sui tre Ordini: Nobiltà-Clero e Terzo Stato,non si posero la questione se di lì a qualche secolo un Impero avesse negato i fondamenti teorici che qui sto richiamando ;inoltre è irrilevante che in USA la pensino diversamente ;oggi,In Europa ,per ora, non è ancora così evidente che i privati comandino i governi degli Stati che hanno o avrebbero conquistato con le infiltrazioni corruttive delle istituzioni e magistrature relative.
E’di tutta evidenza che in uno Stato Sovrano il privato cittadino esercita un suo diritto solo in quanto esso gli è riconosciuto dallo Stato .
Se così non fosse non ci sarebbe Stato che piaccia o no!
Per intanto 11 o 15 ingegneri/radar al servizio dei nazisti sono stati eliminati, apparecchiature comprese. Scholz con un sopraffino slalom logico dice che non accettera’ ina pace alle condizioni russe..ma la biondina nazista capo della ue conferma che la russia deve essere sconfitta. Lo stato giurudico dei volontari della liberta’ atlantica vale se fatti prigionieri?
“ma la biondina nazista capo della ue conferma che la russia deve essere sconfitta”
Bravo! Ottima e Veritiera descrizione!
Ma anche le volpi più scaltre finiscono in pellicceria.
Credo di aver capito che il flusso di m**da volontaria in ukraina si sia ridotto da un po’, ma questo forse è anche merito degli attacchi russi di qualche tempo fa su installazioni nell’ukraina occidentale che li accolglievano a braccia aperte, i quali attacchi non hanno fatto di certo “buona pubblicità” …
Visto l’alto tasso di mortalità fra questi troll “carne da cannone” e il fatto che i flussi diminuiscono, vista la “sostitzuione” con forze speciali occidentaloidi mascherate e con elementi sempre più esaltati/ fanatizzati, che però da quel che comprendo non sono sufficenti a compensare perdite e “abbandoni”, credo che non avranno grande influenza sul corso delle operazioni militari russe …
Cari saluti
Un tempo ,nel Rinascimento e anche nel secolo successivo ,ingaggiavano le “Compagnie di ventura”,oggi esse hanno cambiato Nome e non si sa chi è il Comandante che se ne sta coperto all’estero.
vero, Joseph. E il Machiavelli metteva in guardia il Principe dal confidare in loro
Ciao Locusta, la legge per il sequestro dei beni russi si intitola Asset Sequestre for Ukraine Reconstruction Act ( http://www.conquistedellavoro.it/breaking-news/usa-ok-camera-a-legge-su-sequestro-beni-a-stranieri-vicini-a-putin-br-potrebbero-essere-utilizzati-per-ricostruzione-postbellica-ucraina-1.2850425 ). Qui in Italia il problema si complica perchè per potere entrare lo stato italiano in possesso di un bene appartenente ad una persona od ad un gruppo occorre che avvenga un reato. Essere russi è reato? No. Essere vicini a Putin? No. Sono stati sottoposti ai vari gradi di processo per aver violato le leggi italiane? No. I loro beni sono stati incamerati dallo stato italiano sotto pressione americana? Si. Se questi alla fine delle ostilità in Ucraina decidessero di richiedere allo stato italiano il reintegro dei loro beni illegalmente sequestrati in assenza di un ordine di un giudice che ha emesso una sentenza allora saran dolori amari. Forza Di Maio, sei tutti noi! Forza Draghi, che sei il migliore!
Ecco, è questo il punto!
Il disegno di legge approvato (o legge? E’ stata già promulgata?) dalla camera bassa del Congresso assomiglia alquanto ad una (piuttosto folle) autorizzazione al presidente di compiere atti di guerra ma è stato almeno discusso nel loro parlamento.
Da noi invece? Chi ha preso queste inizitive (e le prossime)? Chi le ha firmate? Chi le ha eseguite? In base a quali disposizioni di leggi o norme di diritto internazionale, e quanto fondate? Chi ne risponderà? Come possiamo pensare di resistere a richieste di risarcimento? Come si fa a prendere iniziative dalle conseguenze così imprevedibilmente gravi con tale facilità? C’e’ un atto del parlamento di adozione delle decisioni EU in merito ? Se si i parlamentari che hanno approvato potrebbero essere chiamati a risponderne prima dei cittadini che legittimamente rappresentano.
Grazie Giovanni
Io dall’inizio , sostengo che i russi rallentano apposta, per fare “pulizia”.
Come previsto da Stefano Orsi, i Russi da Popasna puntano a Nord.
Conquistate Bilohorivka e Nohirne bloccando la grande strada per Lisiansk e restringendo ancora la via di fuga verso ovest del calderone quasi sacca Serodonetsk.
Bè Locusta, la risposta è semplice: Draghi e il suo codazzo di geni! Da quello che so il governicchio italiano, metto il tutto in minuscolo per motivi ben conosciuti, sta applicando il decreto legislativo 109/2007 ( https://www.trentotoday.it/attualita/sequestro-beni-russi-italia-problema.html ). Il bello è che le spese di manutenzione sono a nostro carico! Considerando il grado di avanzamento delle “pulizie” in Ucraina tutto dovrebbe finire entro l’anno corrente e quei beni vanno restituiti integri! Vuoi la rogna? Goditela! Oltre a ciò l’Italia fornisce armi all’Ucraina senza essere in stato di guerra con essa. Il motivo è ovvio. Se fosse dichiarato lo stato di guerra la Costituzione Italiana prevede tutta una serie di passaggi istituzionali e legali che sono impossibili qui da applicare perchè l’Italia non è stata attaccata dalla Russia! Ricordiamoci che Draghi è stato messo lì per volere di quelli di Davos. Peccato che quei geni non sappiano guardare oltre il proprio ombelico e non vedano quello che sta succedendo sia sopra che sotto le loro teste. Guardati questo link ( https://electroverse.net/canadas-record-cold-u-s-growing-woes-persist-mexican-grapes-delayed-russia-snubs-uns-grain-for-fertilizer-plan/ ). Una cosa va detta: entro due anni entreremo nelle condizioni ideali perchè si inneschi una nuova era glaciale secondo la teoria Croll/Milancovic. Aggiungiamoci il nostro sole in fase di minimo e il campo magnetico terrestre che si sta indebolendo e arriverà al minimo entro Marzo 2023 e non so cosa aspettarmi! Dimenticavo: i frammenti cometari del Complesso delle Tauridi! Tanto per non farci mancare nulla!
Basurin (dnr) dice che può esserci ancora qualcuno nell’azovsta che non ha voluto arrendersi, ci vorranno 2-3 settimane per controllare tutto perchè il campo va prima sminato.
Piccola nota personale: apprezzo tantissimo il blog frequentato da persone degnissime! saluti rossi
Dimenticavo. Ho letto su ComeDonChishiotte questo articolo di Dmitry Orlov ( https://comedonchisciotte.org/il-piano-segreto-dellamerica-per-rendere-la-russia-nuovamente-grande/ ) e non si può che concordare con lui. Il cosiddetto Occidente Evoluto oramai è entrato in una fase di implosione voluta da una elites totalmente slegata dalla realtà. Oramai l’Ucraina è diventato un tritacarne per mercenari e assortiti oltre ad essere un buco nero per gli armamenti inviati lì. Le spinte sempre più autoritarie che stanno apparendo sempre di più dietro la spinta di quelli di Davos non faranno altro che affossare e mettere in crisi ulteriolmente la fragilità dell’intera società e prima o poi essa esploderà! Ma loro, le elites, scopriranno amaramente che è facile rompere un vaso ma è difficile rimetterlo insieme! Pii desideri. E se ci becchiamo qualche CME di classe X o superiore noi possiamo sopravvivere, loro no perchè sono parassiti.
Salve a tutti
Concordo, questa crisi sta facendo emergere ovunque la schiuma di cui sono composte le società di molti paesi del mondo, dai volontari mercenari agli estremisti che si offrono al combattimento, e i sopravvissuti come minimo identificati e svelati, poi tutti i leader politici e capitani di aziende e business vari, giornalisti ecc…..
si stanno auto-certificando.
Tutti spinti o attirati da odio, corruzione di tutti i tipi, ingordigia, sporcizia.
Saluti cordiali a tutti
giorgio
E’ la società del liberalismo individualistico scatenato.
Produce mostri, che noi tutti siamo, costretti ad essere spietati liberamente concorrenti nel libero mercato della libera competizione… Homo homini lupus… uomo lupo di altri uomini.
La fine dell’URSS fu tragedia per loro… ma anche per noi.
Attenzione, non mi riferisco alla scomparsa in occidente dei partiti di comunisti o di sx…
mi riferisco alla perdita della sensibilità sociale che, ad esempio nella costituzione italiana, destina la proprietà privata comunque ad una funzione sociale di sviluppo generale.
Quelli della mia generazione…
ricordano che quando venne eletto Reagan, fu una rivoluzione…. in una notte tutta la società cambiò e venne svalutata derisa e schernita la sensibilità sociale e il concetto di “pubblico”
in favore dell’esaltante novità del “privato”.
L’ambasciatore USA a Roma di Reagan, Maxvell Raab, si lamentò che l’Italia fosse un paese ad economia “socialista”…
in quanto il 52% del PIL era prodotto da aziende del settore pubblico (pur mal gestito) Attraverso il Ministero delle Partecipazioni Statali e dell’IRI.
Prodi per due volte fu nominato da De MIta presidente IRI con il compito di “privatizzare” tutto.
Iniziò in modo clamoroso… Alitalia alla fine degli anni ’60 era sull’orlom del fallimento…
Venne data ad un bravissimo manager, uno dei più pochi Grandi Italiani della Ripobblica insieme ad Enrico Mattei: Umberto Nordio.
Nordio riuscì a portare Alitalia ad essere in attivo costante e a afarla diventare la Compagnia 3° vettore planetario… persino Lufthansa tedesca e KLM olandese stipularono i contratti di manutenzione della propria flotta presso Alitalia.
Con una letterina pubblicata anche da Corsera, in una notte lo licenziò.
Ecco i risultati di una progressiva inarrestabile decadenza trentennale.
Quelli della mia generazione…
ricordano che in autostrada, anche in europa, si sorpassavano centinaia di autotreni che sullo chassis posteriore avevano forgiato il nome della ditta che li preparava: CALABRESI.
Bene.
A quei tempi, Prodi in trasmissione di Santoro.
Arriva la telefonata di una ex dipendente della Calabresi – oramai fallita e chiusa ! – ma perchè avete privatizzato l’azienda, venduta agli americani e poi fallita e chiusa?
I nostri dirigenti dovevano addirittura rifiutare gli ordini perchè già eravamo impegnati con le commesse per i prossimi 2-3 anni!
Risposta di farfugliante Prodi che quando è imbarazzato si rifugia in un emiliano finto bonario e falso e ipocrita…
balbetta qualcosa sulle prospettive migliori di crescita grazie agli investimenti privati di capitali fresci…
Sì… freschi sto’ c […]
Non perdono.
Non perdono. Non perdono….. nel 1992 eravamo la quarta poetenza economica di Occidente dopo USA, Germania e Giappone… ora siamo alla corda da impiccati allo sciacquone del cesso.
26 MAG 2022 Il comandante in capo delle forze armate ucraine chiede agli Stati Uniti di consentire il ritiro delle truppe ucraine dal fronte del Donbass.
https://www.controinformazione.info/war-zone-il-comandante-in-capo-delle-forze-armate-ucraine-chiede-agli-stati-uniti-di-consentire-il-ritiro-delle-truppe-ucraine-dal-fronte-nel-donbas/
Mercenari… solo persone o anche Stati?
Il Telegram della Redazione su Zacharova e il neo-Nippon mi ha fatto ricordare una trasmissione di Piero Angela padre dei primissimi anni 80 o addiritura fine ’70 sulla storia dei prigionieri italiani del Giappone…
Sì, ci furono… noi italici siamo dappertutto come il prezzemolo.
Veniva intervistato un comandante di sottomarino.
Nell’estate ’43 ricevette l’ordine di salpare verso il Giappone per una missione di trasporto… nell’oceano indiano vengono a sapere dopo un mese che a Luglio il Fascismo è caduto e che l’8 Settembre Badoglio ha firmato l’Armistizio con gli Americani.
E adesso?
Siamo nemici o amici degli Inglesi, e dei Giapponesi?
Consultazione con tutto l’equipaggio che decide di rimanere con il Re e con Badoglio.
Al largo di Singapore sono intercettati dai Giapponesi.
Chiedono… siete con Mussolini o con il Re?
Con il Re.
Prigionieri a Singapore insieme ai “nemici” inglesi… con catene ai piedi che mandavano in supporazione la carne… terribile.
Come vi trattarono i compagni di prigionia inglesi?
Bene, ebbero una sincera comprensione del nostro dramma di Italiani.
Ma cosa trasportavate di così importante?
Bidoni di acqua pesante che avevamo ricevuto dai Tedeschi.
L’acqua pesante è essenziale per la formazione delle bombe atomiche.
I Tedeschi avevano un grande impianto di produzione che un commando partigiano misto anglo-norvegese guidato da Thor Heierdhal… (sì quello poi di Kok-Tiki!) fecero saltare in aria, ma riuscirono a conservare una piccolissima quantità.
Il Giappone stava studiando dunque la bomba atomica.
Concludo con Medvedev… 🤣 anche lui subito Santo, uno di noi!
Certo, parla chiaro! Non usa mezxi termini… in linea col nuovo sentire identitario delle masse…
Leggevo stamattina che il consenso a Putin arriva al 81% e che solo il 12% ritiene che si potrebbero accettare le condizioni dell’Occidente per togliere le sanzioni. Insomma la hente tira la cinghia, non si piega, non si spezza, e se ne frega del selvaggio West!
🇷🇺Победа, Победа! 🇷🇺
🇷🇺 Россия Жива!🇷🇺!!